匠人吟【66楼~81楼有对某绝句的深度解剖】

森绿

感觉原绝胜凑律

征服

森绿 发表于 2017-3-7 17:36
感觉原绝胜凑律

同感！多谢森绿先生临帖交流！
呵呵，此处醉翁之意不在酒哦......

征服

森绿 发表于 2017-3-7 17:36
感觉原绝胜凑律

其实，当今网络论坛中的很多所谓五律七律都可以压缩成四言绝句的，其中不少压缩后连绝句的容积都还装不满呢。匠人体尤其如此。

瑞丰堂

征服 发表于 2017-3-7 17:15
瑞丰堂先生恐怕是误会了。直抒胸臆者大多算不得好诗。
严格而言，简单说事论理者均不配称诗，起码不是好 ...

我说的意思就是，如何论定作者或者说作品无情，可能其实是有情在内，只是并不显眼，------不代表是薄清，或者情到浓时情转薄也说不定。即使看似浪子，也未必真的无情，或处处无情。当然，可能也起到了一定的坏的引导作用。只知道酒肉穿肠过，不能佛祖心中留的确实应该不少。

征服

征服 发表于 2017-3-7 17:45
其实，当今网络论坛中的很多所谓五律七律都可以压缩成四言绝句的，其中不少压缩后连绝句的容积都还装不满 ...

先生若有兴致，不妨到处观察一下，很多所谓五七律其实就是生硬扩充的五七绝，稍好一些的五七绝则是挤掉水分后的五七律。大抵如此。

森绿

征服 发表于 2017-3-7 17:45
其实，当今网络论坛中的很多所谓五律七律都可以压缩成四言绝句的，其中不少压缩后连绝句的容积都还装不满 ...

你真是吟者诗友吗？行文风格变了。

森绿

征服 发表于 2017-3-7 17:55
先生若有兴致，不妨到处观察一下，很多所谓五七律其实就是生硬扩充的五七绝，稍好一些的五七绝则是挤掉水 ...

早已注意到水分问题 缺点就是不紧凑 律可压绝 绝可压缩成对联

森绿

这首诗是写你自己的吧？但题目是说你自己是匠人吗？

征服

【接地板】
据悉，诗界文字匠之说是吟者等人率先提出的，是相对诗人而言的一个专属称谓，现已简称为匠人。匠人与诗人之间的本质区别在于：诗人广泛利他，匠人专门利己。大家可以由以下这首致文字匠约略窥得匠人之风貌：

致文字匠

字里情怀淡到无，行间风骨软如酥。

哀声入耳犹闻笑，戚色盈眸未见哭。

不向田间聆布谷，焉朝陌上乱提壶。

但凭几许佯工句，竟敢人前谓老夫？

征服

客观地说，这首“致文字匠”对匠人的刻画还是比较到位的。该帖当年在某版贴出后，立时得到广泛而强烈的共鸣，农安老纪先生更是热情洋溢地临帖表示：
“言之有理，有据，有声，有色，有味，有情。。。俺也尽力避免当个文字匠吧。问候您。”

帖主则回答说：
“谢农安老纪先生雅鉴！谬赞了。晚上好！
文字匠的东西乍看上去无论怎么像诗，其实都不是诗。文字匠不是诗人，文字匠就是文字匠，一介只会舞文弄墨的熟练工而已。不过，文字匠的文字功夫还是值得肯定的，有时也会玩弄一些技巧、手法之类，但玩来玩去，最终玩出来的终究是文字游戏，根本就不是诗。
偶也尽量避免当个文字匠哈。愿与诸君共勉。”