关于对今人编辑的元兢《诗髓脑》的质疑

金筑子

小三羊 发表于 2016-8-29 20:46
三羊记得，你和很多人，考证唐诗声韵，只能是平水和广韵，怎么今天，平水失宠了？
...

唐人写诗，平仄依切韵，押韵依切韵合用。切韵合用之后大体相当于后来的平水韵韵部，不是唐人用平水韵。元兢诗的用韵为切韵的“灰第十五”、“咍第十六”合用。

小三羊

金筑子 发表于 2016-8-29 21:11
唐人写诗，平仄依切韵，押韵依切韵合用。切韵合用之后大体相当于后来的平水韵韵部，不是唐人用平水韵。元 ...

你是怎么知道的！

金筑子

小三羊 发表于 2016-8-29 21:13
你是怎么知道的！

依据《音韵学教程》、《中国历代音韵学文选》。

小三羊

金筑子 发表于 2016-8-29 21:18
依据《音韵学教程》、《中国历代音韵学文选》。

他是怎么知道的

金筑子

小三羊 发表于 2016-8-29 21:19
他是怎么知道的

我不知道。北山可能知道。

小三羊

金筑子 发表于 2016-8-29 21:21
我不知道。北山可能知道。

北山到底知道不知道，你也不知道！
三羊无话可说了！

北山钓者

据《文镜秘府论汇校汇考》，文二十八种病确实是空海杂揉诸家之说编辑而成，并非摘抄，老金的质疑也不是全无道理。

小小三羊

北山钓者 发表于 2016-9-1 20:41
据《文镜秘府论汇校汇考》，文二十八种病确实是空海杂揉诸家之说编辑而成，并非摘抄，老金的质疑也不是全无道理。

北山，知道双方在辦论什么，你插话都叫人有指东打西的感觉。当你不知双方为啥吵嘴时，你北山插嘴，必定驴唇难对马嘴。如此理论首版的官衔是如何抢上的，抢上不是自己造罪？

小小三羊

北山钓者 发表于 2016-9-1 20:41
据《文镜秘府论汇校汇考》，文二十八种病确实是空海杂揉诸家之说编辑而成，并非摘抄，老金的质疑也不是全无 ...

文二十八种病。
明码实价，就是多种说法的杂柔或摘抄，还须什么考正？
张伯伟考证的《诗髓脑》，可是元兢继承沈约发展沈约的理论。
这一点，你还不明白，不相信吗

北山钓者

小小三羊 发表于 2016-9-2 02:02
北山，知道双方在辦论什么，你插话都叫人有指东打西的感觉。当你不知双方为啥吵嘴时，你北山插嘴，必定驴 ...

别老盯着我这个首版，你眼里只看权，怪不得学问如此胡涂。我这段话是文镜秘府论汇校里讲的，只对老金说，没你啥事。