关于对今人编辑的元兢《诗髓脑》的质疑

小三羊 · 发表于 2016-8-27 19:13

本帖最后由小三羊于 2016-8-27 19:16 编辑

针叶林发表于 2016-8-27 19:11
这种质疑无意义。单独成书的诗脑髓只能作到这种地步了。因原书在中日均找不到了。这种质疑只能让将元兢著作视为圭臬的三羊伤心~~

还乡团有回来了！三羊伤心事小，换头术归属空海，无异于钓鱼岛送给日本！

金筑子 · 发表于 2016-8-27 19:16

本帖最后由金筑子于 2016-8-27 21:12 编辑

我把今人的元兢《诗髓脑》，同《文镜秘府论》作了仔细的对照，发现空海的汉语功夫不压于同代的唐人。从中根本找不到元兢的长篇论述。但元兢的论点很大程度上被空海用自己的话进行论述！

小三羊 · 发表于 2016-8-27 19:22

金筑子发表于 2016-8-27 19:16
我把今人的元兢《诗髓脑》，同《文镜秘府论》作了仔细的对照，发现空海的汉语功夫不压于同代的唐人。从中根 ...

井里无水四下掏，《文镜秘府论》以外的多种文献有证据！

针叶林 · 发表于 2016-8-27 19:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小三羊 · 发表于 2016-8-27 19:41

本帖最后由小三羊于 2016-8-27 19:43 编辑

针叶林发表于 2016-8-27 19:31
三羊的理论基础是元兢的片言只语，研究样本是区区几首试帖诗，元兢声律体系大厦轰然倒塌~ ...

好的体系，大道至简！
沈约的声律体系，八个字！
平头、上尾、鹤膝、蜂腰！
真空体系：
上去入仄声，246分明。

小三羊 · 发表于 2016-8-27 20:11

本帖最后由小三羊于 2016-8-27 20:13 编辑

金筑子发表于 2016-8-27 19:16
我把今人的元兢《诗髓脑》，同《文镜秘府论》作了仔细的对照，发现空海的汉语功夫不压于同代的唐人。从中根本找不到元兢的长篇论述。但空海的论点很大程度上被空海用自己的话进行论述！

老金：在《文镜秘府论》里，【空海自己的话】是有标记或标签的！

小三羊 · 发表于 2016-8-27 20:17

金筑子发表于 2016-8-27 19:16
我把今人的元兢《诗髓脑》，同《文镜秘府论》作了仔细的对照，发现空海的汉语功夫不压于同代的唐人。从中根 ...

金筑子：你知道【图书府吏】是谁的马甲吗？三羊知道！

金筑子 · 发表于 2016-8-27 20:27

小三羊发表于 2016-8-27 20:17
金筑子：你知道【图书府吏】是谁的马甲吗？三羊知道！

不就是吟者嘛！

小三羊 · 发表于 2016-8-27 20:28

金筑子发表于 2016-8-27 20:27
不就是吟者嘛！

不是，绝对不是！

金筑子 · 发表于 2016-8-27 20:39

小三羊发表于 2016-8-27 20:28
不是，绝对不是！

想起来了是北面那座山！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册