香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4691|回复: 139

关于对今人编辑的元兢《诗髓脑》的质疑

[复制链接]
发表于 2016-8-27 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金筑子 于 2016-8-27 16:08 编辑

关于对今人编辑的元兢《诗髓脑》的质疑

   
今人编辑的元兢《诗髓脑》
第一段:

调声
声有五声,角徵宫商羽也。分于文字四声,平上去入也。宫商为平声,徵为上声,羽为去声,角为入声。故沈隐侯论云:“欲使宫徵相变,低昂舛节,若前有浮声,则后须切响。一简之内,音韵尽殊;两句之中,轻重悉异。妙达此旨,始可言文。”固知调声之义,其为用大矣。
调声之术,其例有三:一曰换头,二曰护腰,三曰相承。
一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:
飘飖宕渠域,旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。
桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。
此篇第一句头两字平,次句头两字去上入;次句头两字去上入,次句头两字平;次句头两字又平,次句头两字去上入;次句头两字又去上入,次句头两字又平:如此轮转,自初以终篇,名为双换头,是最善也。若不可得如此,则如篇首第二字是平,下句第二字是用去上入;次句第二字又用去上入,次句第二字又用平:如此轮转终篇,唯换第二字,其第一字与下句第一字用平不妨,此亦名为换头,然不及双换。又不得句头第一字是去上入,次句头用去上入,则声不调也。可不慎欤!
二、护腰者,腰,谓五字之中第三字也;护者,上句之腰不宜与下句之腰同声。然同去上入则不可用,平声无妨也。
庾信诗曰:谁言气盖代,晨起帐中歌。“气”是第三字,上句之腰也;“帐”亦第三字,是下句之腰:此为不调。宜护其腰,慎勿如此。
三、相承者,若上句五字之内,去上入字则多,而平声极少者,则下句用三平承之。用三平之术,向上向下二途,其归道一也。
三平向上承者,如谢康乐诗云:溪壑敛暝色,云霞收夕霏。上句唯有“溪”一字是平,四字是去上入,故下句之上用“云霞收”三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:待君竟不至,秋雁双双飞。上句唯有一字是平,四去上入,故下句末“双双飞”三平承之,故曰三平向下承也。
             [以上(摘自)《文镜秘府论》天卷《调声》]

    我们来看《文镜秘府论》天卷《调声》原文
    天卷

   
夫大仙利物,名教为基;君子济时,文章是本也。故能空中尘中,开本有之字,龟上龙上,演自然之文。至如观时变于三曜,察化成于九州,金玉笙簧,烂其文而抚黔首,郁乎焕乎,灿其章以驭苍生。然则一为名始,文则教源,以名教为宗,则文章为纪纲之要也。世间出世,谁能遗此乎!故经说阿毗跋致菩萨,必须先解文章。孔宣有言:小子何莫学夫《诗》?《诗》可以兴,可以观。迩之事父,远之事君。”“人而不为《周南》、《邵南》,其犹正墙面而立也。是知文章之义,大哉远哉!
    文以五音不夺、五彩得所立名,章因事理俱明、文义不昧树号。因文诠名,唱名得义,名义已显,以觉未悟。三教于是分镳,五乘于是并辙。于焉释经妙而难入,李篇玄而寡和,桑籍近而争唱。游、夏得闻之日,屈、宋作赋之时,两汉辞宗,三国文伯,体韵心传,音律口授。沈侯、刘善之后,王、皎、崔、元之前,盛谈四声,争吐病犯,黄卷溢箧,缃帙满车。贫而乐道者,望绝访写;童而好学者,取决无由。
    贫道幼就表舅,颇学藻丽,长入西秦,粗听余论。虽然志笃禅默,不屑此事。爰有一多后生,扣闲寂于文囿,撞词华乎诗圃;音响难默,披卷函杖,即阅诸家格式等,勘彼同异,卷轴虽多,要枢则少,名异义同,繁秽尤甚。余癖难疗,即事刀笔,削其重复,存其单号,总有一十五种类:谓《声谱》,《调声》,《八种韵》,《四声论》,《十七势》,《十四例》,《六义》,《十体》,《八阶》,《六志》,《二十九种对》,《文三十种病累》,《十种疾》,《论文意》,《论对属》等是也。配卷轴于六合,悬不朽于两曜,名曰《文镜秘府论》。庶缁素好事之人,山野文会之士,不寻千里,蛇珠自得;不烦旁搜,雕龙可期。
    调四声谱
   
诸家调四声谱,具例如左:平上去入配四方。
    东方平声(平怦病别)南方上声(常上尚杓)西方去声(祛麮去刻)北方入声(壬衽任入)
(凡四字一纽。或六字总归一纽。(纽,《玉篇》:
女九切,结也,束也。)
皇晃璜 镬 禾祸和
滂旁傍 薄 婆泼紴
光广珖郭 戈果过
荒恍恍 霍 和火华
    上三字,下三字,纽属中央一字,是故名为总归一入。
四声纽字,配为双声叠韵如后:
郎朗浪落 黎礼丽捩

刚<口冈>钢各笄亻幵计结
羊养恙药 夷以异逸
乡响向谑 奚{
奚}喹缬
良两亮略 离逦詈栗
张长怅著 知倁智窒
凡四声,竖读为纽,横读为韵,亦当行下四字配上四字即为双声。若解此法,即解反音法。反音法有二种:一纽声反音,二双声反音。一切反音有此法也。
绮琴 良首 书林
钦伎 柳觞 深庐
释曰:竖读二字互相反也,傍读转气为双声,结角读之为叠韵。曰绮琴、云钦伎,互相反也,绮钦、琴伎两双声,钦琴、绮伎二叠韵。上谐则气类均调,下正则宫商韵切。持纲举目,庶类同然。
崔氏曰:傍纽者:(已上三字无异本)。
风小 月脍 奇今 精酉
表丰 外厥 琴羁 酒盈
纽声双声者:(已上五字无异本)。
土 烟
天隖
右已前四字,纵读为反语,横读是双声,错读为叠韵。何者?土烟、天隖是反语,天土、烟隖是双声,天烟、土隖是叠韵,乃一天字而得双声叠韵。略举一隅而示,余皆效此。
调声
或曰:凡四十字诗,十字一管,即生其意。头边二十字,一管亦得。六十、七十、百字诗,二十字一管,即生其意。语不用合帖,须直道天真,宛媚为上。且须识一切题目义最要。立文多用其意,须令左穿右穴,不可拘检。作语不得辛苦,须整理其道,格(格,意也。意高为之格高,意下为之下格。)律调其言,言无相妨,以字轻重清浊间之须稳。至如有轻重者,有轻中重,重中轻,当韵即见。且庄字全轻,霜字轻中重,疮字重中轻,床字全重,如清字全轻,青字全浊。诗上句第二字重中轻,不与下句第二字同声为一管。上去入声一声,上句平声,下句上去入;上句上去入,下句平声。以次平声,以次又上去入;以次上去入,以次又平声。如此轮回用之,直至于尾。两头管上去入相近,是诗律也。
五言平头正律势尖头
皇甫冉诗曰:(五言)
中司龙节贵,上客虎符新。地控吴襟带,有光汉缙绅。
泛舟应度腊,入境便行春。何处歌来暮,长江建邺人。
又钱起《献岁归山》诗曰:(五言)
欲知愚谷好,久别与春还。莺暖初归树,云晴却恋山。
石田耕种少,野客性情闲。求仲时应见,残阳且掩关。
又五言绝句诗曰:
胡风迎马首,汉月送娥眉。久戍人将老,长征马不肥。
又崔曙《试得明堂火珠》诗曰:
正位开重屋,凌空出火珠,夜来双月满,曙后一星孤。
天净光难灭,云生望欲无。终期圣明代,国宝在名都。
又陈闰《罢官后却归旧居》诗曰:
不归江畔久,旧业已凋残。露草虫丝湿,湖泥鸟迹干。
买山开客舍,选竹作鱼竿。何必劳州县,驱驰效一官。
齐梁调诗张谓《题故人别业》诗曰:(五言)
平子归田处,园林接汝濆。落花开户入,啼鸟隔窗闻。
池净流春水,山明敛霁云。昼游仍不厌,乘月夜寻君。
何逊《伤徐主簿》诗曰:(五言)
世上逸群士,人间彻总贤。毕池论赏诧,蒋径笃周施。
又曰:一旦辞东序,千秋送北邙;客箫虽有乐,邻笛遂还伤。
又曰:提琴就阮籍,载酒觅扬雄;直荷行罩水,斜柳细牵风
七言尖头律:皇甫冉诗曰:
闲看秋水心无染,高卧寒林手自栽。庐阜高僧留偈别,茅山道士寄书来。
燕知社日辞巢去,菊为重阳冒雨开。残薄何时称献纳,临歧终日自迟回。
又曰:(私云:钱起之诗也。)
自哂鄙夫多野性,贫居数亩半临湍。溪云带雨来茅洞,山鹊将雏上药栏。
仙箓满床闲不厌,阴符在箧老羞看。更怜童子宜春服,花里寻师到杏坛。
元氏曰:声有五声,角徵宫商羽也。分于文字四声,平上去入也。宫商为平声,徵为上声,羽为去声,角为入声。故沈隐侯论云:“欲使宫徵相变,低昂舛节,若前有浮声,则后须切响。一简之内,音韵尽殊;两句之中,轻重悉异。妙达此旨,始可言文。”固知调声之义,其为用大矣。
调声之术,其例有三:一曰换头,二曰护腰,三曰相承。
一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:
飘飖宕渠域,旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。
桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。
此篇第一句头两字平,次句头两字去上入;次句头两字去上入,次句头两字平;次句头两字又平,次句头两字去上入;次句头两字又去上入,次句头两字又平:如此轮转,自初以终篇,名为双换头,是最善也。若不可得如此,则如篇首第二字是平,下句第二字是用去上入;次句第二字又用去上入,次句第二字又用平:如此轮转终篇,唯换第二字,其第一字与下句第一字用平不妨,此亦名为换头,然不及双换。又不得句头第一字是去上入,次句头用去上入,则声不调也。可不慎欤!
二、护腰者,腰,谓五字之中第三字也;护者,上句之腰不宜与下句之腰同声。然同去上入则不可用,平声无妨也。
庾信诗曰:谁言气盖代,晨起帐中歌。“气”是第三字,上句之腰也;“帐”亦第三字,是下句之腰:此为不调。宜护其腰,慎勿如此。
三、相承者,若上句五字之内,去上入字则多,而平声极少者,则下句用三平承之。用三平之术,向上向下二途,其归道一也。
三平向上承者,如谢康乐诗云:溪壑敛暝色,云霞收夕霏。上句唯有“溪”一字是平,四字是去上入,故下句之上用“云霞收”三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:待君竟不至,秋雁双双飞。上句唯有一字是平,四去上入,故下句末“双双飞”三平承之,故曰三平向下承也。

    天卷总序和调声分序,空海都有自己透彻的见解。
空海先述五言平头正律势尖头分别举例了:
    皇甫冉诗曰:又钱起《献岁归山》诗曰:又崔曙《试得明堂火珠》诗曰:又陈闰《罢官后却归旧居》诗曰:齐梁调诗张谓《题故人别业》诗曰:何逊《伤徐主簿》诗曰:
     然后才述七言尖头律:
     又分别举了:皇甫冉、钱起诗。再后才是:
元氏曰:声有五声,角徵宫商羽也。分于文字四声,平上去入也。宫商为平声,徵为上声,羽为去声,角为入声。故沈隐侯论云:“欲使宫徵相变,低昂舛节,若前有浮声,则后须切响。一简之内,音韵尽殊;两句之中,轻重悉异。妙达此旨,始可言文。”固知调声之义,其为用大矣。
    调声之术,其例有三:一曰换头,二曰护腰,三曰相承。
一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:
飘飖宕渠域,旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。
桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。
    这“调声之术,其例有三:一曰换头,二曰护腰,三曰相承”是空海的论点,只“一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰”指元兢。以下的话都是空海的论述不是元兢的:
    此篇第一句头两字平,次句头两字去上入;次句头两字去上入,次句头两字平;次句头两字又平,次句头两字去上入;次句头两字又去上入,次句头两字又平:如此轮转,自初以终篇,名为双换头,是最善也。若不可得如此,则如篇首第二字是平,下句第二字是用去上入;次句第二字又用去上入,次句第二字又用平:如此轮转终篇,唯换第二字,其第一字与下句第一字用平不妨,此亦名为换头,然不及双换。又不得句头第一字是去上入,次句头用去上入,则声不调也。可不慎欤!
二、护腰者,腰,谓五字之中第三字也;护者,上句之腰不宜与下句之腰同声。然同去上入则不可用,平声无妨也。
庾信诗曰:谁言气盖代,晨起帐中歌。“气”是第三字,上句之腰也;“帐”亦第三字,是下句之腰:此为不调。宜护其腰,慎勿如此。
三、相承者,若上句五字之内,去上入字则多,而平声极少者,则下句用三平承之。用三平之术,向上向下二途,其归道一也。
三平向上承者,如谢康乐诗云:溪壑敛暝色,云霞收夕霏。上句唯有“溪”一字是平,四字是去上入,故下句之上用“云霞收”三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:待君竟不至,秋雁双双飞。上句唯有一字是平,四去上入,故下句末“双双飞”三平承之,故曰三平向下承也。
    这里的元兢,只是同黄甫冉、钱起、何逊他们一样,并非将元兢单录一段。因此把元兢以下的本来是空海自己的论述说成是元兢的!
(其余的改天再谈)

 楼主| 发表于 2016-8-27 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2016-8-27 17:25 编辑

调声之术,其例有三:一曰换头,二曰护腰,三曰相承。
一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:

飘飖宕渠域,旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。
桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。
二、护腰者,腰,谓五字之中第三字也;护者,上句之腰不宜与下句之腰同声。然同去上入则不可用,平声无妨也。
庾信诗曰:谁言气盖代,晨起帐中歌。“气”是第三字,上句之腰也;“帐”亦第三字,是下句之腰:此为不调。宜护其腰,慎勿如此。
三、相承者,若上句五字之内,去上入字则多,而平声极少者,则下句用三平承之。用三平之术,向上向下二途,其归道一也。
三平向上承者,如谢康乐诗云:溪壑敛暝色,云霞收夕霏。上句唯有“溪”一字是平,四字是去上入,故下句之上用“云霞收”三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:待君竟不至,秋雁双双飞。上句唯有一字是平,四去上入,故下句末“双双飞”三平承之,故曰三平向下承也。
    这里的元兢,只是同黄甫冉、钱起、何逊他们一样,只是举例他的论“一、换头者”诗,并非将元兢单录一段。因此把元兢以下的本来是空海自己的论述说成是元兢的!坑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-27 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2016-8-27 17:26 编辑

一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:二、护腰者,若庾信诗。
三、三承者,如谢康乐诗云:三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:
------
这三项并列举例,显然是空海的论述,而不是元兢的话。

点评

一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:二、护腰者,若庾信诗。 三、三承者,如谢康乐诗云:三平承之,故曰上承也。三平向下承者,如王中书诗曰: ------ 这三项并列举例,显然是空海的论述,而月不是元兢的话。  详情 回复 发表于 2016-8-27 17:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-27 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2016-8-27 17:30 编辑

一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:
飘飖宕渠域,旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。
桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。
此篇第一句头两字平,次句头两字去上入;次句头两字去上入,次句头两字平;次句头两字又平,次句头两字去上入;次句头两字又去上入,次句头两字又平:如此轮转,自初以终篇,名为双换头,是最善也。若不可得如此,则如篇首第二字是平,下句第二字是用去上入;次句第二字又用去上入,次句第二字又用平:如此轮转终篇,唯换第二字,其第一字与下句第一字用平不妨,此亦名为换头,然不及双换。又不得句头第一字是去上入,次句头用去上入,则声不调也。可不慎欤!
二、护腰者,腰,谓五字之中第三字也;护者,上句之腰不宜与下句之腰同声。然同去上入则不可用,平声无妨也。
庾信诗曰:谁言气盖代,晨起帐中歌。“气”是第三字,上句之腰也;“帐”亦第三字,是下句之腰:此为不调。宜护其腰,慎勿如此。
------护腰举的是庾信诗曰,这是空海在举例而不是元兢在举例。
三平向上承者,如谢康乐诗云:溪壑敛暝色,云霞收夕霏。上句唯有“溪”一字是平,四字是去上入,故下句之上用“云霞收”三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:待君竟不至,秋雁双双飞。上句唯有一字是平,四去上入,故下句末“双双飞”三平承之,故曰三平向下承也。
三平者,举的是谢康乐、王中书。
一、二、三都是空海在论述。

点评

一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰: 飘飖宕渠域,旷望蜀门隈,水共三巴远,山随八阵开。 桥形疑汉接,石势似烟回。欲下他乡泪,猿声几处催。 此篇第一句头两字平,次句头两字去上入;次句头两字去上入,次句头两  详情 回复 发表于 2016-8-27 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

4839

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11547
发表于 2016-8-27 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 小三羊 于 2016-8-27 17:39 编辑
金筑子 发表于 2016-8-27 16:20
一、换头者,若兢于《蓬州野望》诗曰:二、护腰者,若庾信诗。
三、三承者,如谢康乐诗云:三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:
------
这三项并列举例,显然是空海的论述,而月不是元兢的话。
事情大发了!不知老金,依据什么理由,有如此观点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

4839

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11547
发表于 2016-8-27 17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 小三羊 于 2016-8-27 18:07 编辑
金筑子 发表于 2016-8-27 17:15
三平向上承者,如谢康乐诗云:溪壑敛暝色,云霞收夕霏。上句唯有“溪”一字是平,四字是去上入,故下句之上用“云霞收”三平承之,故曰上承也。
三平向下承者,如王中书诗曰:待君竟不至,秋雁双双飞。上句唯有一字是平,四去上入,故下句末“双双飞”三平承之,故曰三平向下承也。
三平者,举的是谢康乐、王中书。
一、二、三都是空海在论述。

假如,【三平者,举的是李世民、上官仪】?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

4839

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11547
发表于 2016-8-27 18:12 | 显示全部楼层
文镜秘府论的调声章节,是由【王昌龄调声】和【元兢的调声】前后两大部分构成的。
从【元氏曰:声有五声,角徵宫商羽也】开始,是元兢的【调声理论】。

点评

是元兢的调声理论,那又是另一个论题。现在说的是今人从《文镜秘府论》中能不能摘编出元兢《诗髓脑》一书的问题。 现在公布的元兢《诗髓脑》第二部份多数找不出元兢的话。第三部份元兢的八病叙述在《文镜秘府论》中  详情 回复 发表于 2016-8-27 18:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-27 18:35 | 显示全部楼层
小三羊 发表于 2016-8-27 18:12
文镜秘府论的调声章节,是由【王昌龄调声】和【元兢的调声】前后两大部分构成的。
从【元氏曰:声有五声, ...

是元兢的调声理论,那又是另一个论题。现在说的是今人从《文镜秘府论》中能不能摘编出元兢《诗髓脑》一书的问题。
现在公布的元兢《诗髓脑》第二部份多数找不出元兢的话。第三部份元兢的八病叙述在《文镜秘府论》中更是不存在!元氏在二十八种病中只有一些零星的对话。

点评

应该是钩稽,以《文镜秘府论》为基础,多种文献资料的引证或印证。 所说,一个好汉三个帮。大概就是这个意思吧! 反过来说,单纯依据一本《文镜秘府论》,根本无法整理出依据《诗髓脑》的! 假设,能够整理出来,整  详情 回复 发表于 2016-8-27 18:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

4839

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11547
发表于 2016-8-27 18:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 小三羊 于 2016-8-27 18:45 编辑
金筑子 发表于 2016-8-27 18:35
是元兢的调声理论,那又是另一个论题。现在说的是今人从《文镜秘府论》中能不能摘编出元兢《诗髓脑》一书 ...

应该是钩稽,以《文镜秘府论》为基础,多种文献资料的引证或印证。
所说,一个好汉三个帮。大概就是这个意思吧!
反过来说,单纯依据一本《文镜秘府论》,根本无法整理出依据《诗髓脑》的!
假设,能够整理出来,整理出来的元兢《诗髓脑》,也是自己叫自己二大爷!
因为,《文镜秘府论》所引用或编辑的元兢文字,并非字字句句、段段落落都贴有元兢的标签。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

172

主题

6055

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
16952
发表于 2016-8-27 19:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-4-19 17:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表