会入声读法并不等于会读平水韵

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-11 18:02
学堂先生怕是误会了吧？我是问你中古洛阳音、建康音、长安音或长沙音呢，你拿时下的方言凑数可不算哦。
...

因为先生没有注明“中古”二字，所以理解为时音并非误会。不过加上中古也可，一是面示，二是我示了不可随意否定，你必须有足够的根据否定我的不是中古赣方言或中古湘方言，在下随时恭候采访！

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-11 18:48
呵呵。明时有洪武正韵吧。但写诗用洪武正韵的人并不多。那时，用平水难道是为了反对朱姓王朝？这种解释显 ...

呵呵，你是真能搅啊！
我前边说的分明是元清，你却扯到明朝去了。有明一代用平水韵怎会是反明朝呢？经金兵长期践踏，又经元蒙铁蹄强化，广义中原地区的语音实际上已经不可逆了，洪武正韵既不是唐宋正音的原样复制，又未顾北方地区入声几近消失的事实，有点儿不伦不类。如此而已。这又能说明什么呢？
二〇一九五四不是我定的，而是历史要求的，我们总得对现代诗词历史有所交代不是。逼宫之说言重了，届时尔等当然可以我行我素，只要不怕被全国人们戳脊梁骨，只要能禁得住良心的谴责，只要不怕被永久性地钉在现代诗词历史的耻辱柱上......
自处事宜就不劳你操心了，届时我们只要庄严地向全世界宣告并辅以必要的配套手段即可。须知，中华人民共和国成立之时，中国大陆并未完全解放呢......

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-11 18:32
不知你到底要达到什么目的？要国家宣布写诗凡用平水韵者一律格杀勿论？ ...

你不说话还怕别人把你当哑巴卖了吗？
说就像个说的样子，如此插科打诨，多没劲呀！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-11 19:51
因为先生没有注明“中古”二字，所以理解为时音并非误会。不过加上中古也可，一是面示，二是我示了不可随 ...

既然学堂先生如此博学，连湘方言、赣方言都不在话下，那还是请你先示范一下中古读书音吧。
OK，就是李白的那首《静夜思》，按学堂先生心目中的中古平水韵读法，用注音符号标出即可。

学堂先生请！

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-11 20:15
呵呵。你比习大大还权大呢？还庄严宣告，配以必要的手段。简直就是一个狂人在说话。 ...

习大大日理万机，暂时抽不出时间管诗词界破事儿，当此之际，诗词界首先应该进行行业自律。是吧？
我等虽为普通诗友，然诗词兴衰，匹夫有责，联合一干同道振臂一呼，份所当为，略尽绵薄之力而已~

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-11 21:04
旧韵诗退出诗坛主流，一要靠用旧韵的人越来越少（人总要死的吧），二还得靠用新韵写诗的争气。在新韵诗押 ...

送送不写诗，论了白论，不论则可。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-11 21:04
旧韵诗退出诗坛主流，一要靠用旧韵的人越来越少（人总要死的吧），二还得靠用新韵写诗的争气。在新韵诗押 ...

言重了，旧韵只要让出正统诗韵地位即可。
旧韵诗者也不必越来越少，旧韵诗者万岁！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-11 20:17
既然学堂先生如此博学，连湘方言、赣方言都不在话下，那还是请你先示范一下中古读书音吧。
OK，就是李白 ...

注音没用，连入声都无法表示，你怎么品味？还是来我处一趟吧！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-12 00:39
注音没用，连入声都无法表示，你怎么品味？还是来我处一趟吧！

像郑张尚芳先生等人那样表示即可，必要时可辅以文字描述。对学堂先生这样的平水韵大家应该不算什么难事吧？
当然，你若能证明自己真能读中古平水韵，我就立即买票飞过去朝夕讨教。可是你若是诓我呢？那我不白跑了吗？