会入声读法并不等于会读平水韵

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:41
普通话，各地也讲得也不一样呢，是与各地乡音的有关吧。同样的，对于平水音，读音有不同的，也可认作是各 ...

历代官话在不同地区的人们读来都不一样，但都在不同程度上趋近于标准音。
平水音或其依托的中古读书音标准语音安在？是你家方吗？还是吴语或粤语？
怎么，不敢正视那10家的构拟成果吗？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:46
呵呵。我早就说过，平水音不可能有多种读音，各地方言的不统一，才是平水音的最大问题。这需要你来提醒！ ...

各地方言的不统一，才会选择切韵来正音，才会衍生出平水韵。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:29
呵呵。你那个注音符号音，就是拟出来的音。

又胡说了，普通话的拼音后于普通话出现的好伐。依靠真实音作的叫注音，你怎么还拿虚拟构音来混搅？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-10 22:06
我是说，注音符号是拟音出来的。大家都认同了这个音，才说是标准音吧。同样的，平水音的拟音，因为没有统 ...

先有话音后有注音，怎么可能是拟音？只有没话音的去做一个音标出来才叫拟音。这还要我来回讲？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:46
呵呵。我早就说过，平水音不可能有多种读音，各地方言的不统一，才是平水音的最大问题。这需要你来提醒！ ...

请恕我直言，你的认知水准不及言哉先生十分之一啊！怎么天天尽说些糊涂话呢？
各地方言统一了，比如统一按吴语或粤语发音了，那吴语或粤语就成平水韵了吗？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:54
我说过，如果要有取舍，我可能会取少数服从多数。拟音虽然有些差别，但差别主要体再在韵头。如某些字的i ...

时至今日，平水韵的确无法确切诵读了。其实你取哪个都不是中古正音，包括你的家乡话以及其它各地方言。
争这个当然有意义，这进一步说明，时下有人的确是在以现今某地方言冒称平水韵呢。你也跑不了，算一个！

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-10 21:55
各地方言的不统一，才会选择切韵来正音，才会衍生出平水韵。

确论。那个晓风轻送先生思维怎那么混乱呀？跟他说话真费劲，连一些音韵学常识都不清楚。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 22:57
呵呵。我说过吴语就是平水音了？你就不能从我前面的话去理解，中古音，各地都保留一些，也都失去一些上去 ...

既然各地方言均非中古平水韵，那还死抱着平水韵粗腿作甚？不是死要面子活受罪吗？
依我看，干脆彻底与中古平水韵脱钩，另行厘定东南小官话，只在旧韵诗者之间通行。
可以考虑以吴语为基础构建东南小官话，并以苏州音为标准音，以吴语区江南群城方言为基础方言。其他方言区如粤语、闽语、湘语、闽南话、温州话等方言区的诗者均按此统一标准为诗填词~

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 23:14
我从不将自己的方言音就当作平水，但我地方言音中保留了相对多的古音或中古音这点，绝对承认。就你所提的 ...

你若真未把自己的方言当作平水音，干嘛不明确标出所属的方言呢？想浑水摸鱼吗？
承认又能怎样？很多方言都保留了相当多的古音，可有些方言之间却根本无法交流。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 23:35
呵呵。我是说方言不能说是平水音，但并没有说平水音不在，广韵这书还是在的。至于读音，就交给语音学家们 ...

我不是不会用，我只是不想骗人，就此而言，我觉得这年头儿一个合格诗者最重要的品质便是诚信。
你又犯糊涂了！平水韵那书实际上也还在的。诗者为诗，诗作的读音为什么要交给语音学家去办呢？
唉，你可不是一般的糊涂啊！赏读古人诗作靠各种拟读以领略其音乐美，那是没有办法的办法，时人为诗怎么还能没病找罐儿拔呢？那与脱裤子放屁又有何异呢？