会入声读法并不等于会读平水韵

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-13 23:32
不管你是否承认，我是最擅长抓住你的心理的，有这点就够了。

瞧，又王顾左右而言他了，真是佩服你这功夫！
我前帖分明是这样说的，请学堂先生正视为盼：

我推介的那些资料你以前若真看过，那说明你不会读书，因为未得要领；你以前若没看过，那说明你不学无术，因为有关诗友那么热心推介你都不看或不仁者看。
看来我不会读平水韵先生还真是没看错，你极有可能真的不擅读书，否则怎抓不住最主要的东西，甚至连你本该最熟悉的教师的职业道德都答不上来呢？呵呵~

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-14 09:51
瞧，又王顾左右而言他了，真是佩服你这功夫！
我前帖分明是这样说的，请学堂先生正视为盼：

看书，我历来是自己去选，老师给选的也不会全信，对于否定古声韵，又推介当今尚难以自圆其说甚至认为两个不同民族两种不同语言、文字会融合成一种新语言文字的的谬论，应当热心去阅读去相信吗？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-14 11:21
看书，我历来是自己去选，老师给选的也不会全信，对于否定古声韵，又推介当今尚难以自圆其说甚至认为两个 ...

呵呵，学堂先生真厉害，连与王力先生齐名的一代古音韵大家郑张先生的研究成果都能上下嘴唇一碰便轻易否定，而宁肯以不古不今、不南不北、不吴不楚、不洋不土、不伦不类的长沙方言土语冒称中古平水韵......
I  服了 You。

言哉

我觉得窝人又在偷换概念，把承认今天不复古音换成否定古音。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-14 11:58
呵呵，学堂先生真厉害，连与王力先生齐名的一代古音韵大家郑张先生的研究成果都能上下嘴唇一碰便轻易否定 ...

别拉虎皮当大旗！不管什么人说的，你说说看，中国不同的两个民族，不同的两种语言、文字能够融合成一种新的汉语言文字吗？

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-14 12:02
我觉得窝人又在偷换概念，把承认今天不复古音换成否定古音。

是滴。这是彼等惯用的伎俩，应该都是跟晓风轻送、针叶林们学的。
不过也可以理解，狡辩嘛，自然可以无所不用其极，由他们表演吧~

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-14 12:02
我觉得窝人又在偷换概念，把承认今天不复古音换成否定古音。

是的，有人通过不同马甲，一时说韵乃声韵，无声即无韵，平水韵没人能读出，是哑巴韵，一时认为古声韵可读出，搬出郑张先生来论述古音与今音有差别；一时说古声韵必须也一定会被新声韵代替，时间都断定好了，一时又说并不否定古声韵，只要求给新声韵一席之地；一时主张新声韵一统天下，一时又有了平水韵还不够，还要编辑东南韵……十几年了，到底要阐述什么概念，坚持什么观点？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-14 12:34
别拉虎皮当大旗！不管什么人说的，你说说看，中国不同的两个民族，不同的两种语言、文字能够融合成一种新 ...

呵呵，本人从不拉大旗作虎皮，恰恰相反，倒是时常挑战权威，挑战陈规陋习，我爱我师，我更爱真理，故此一向讲求实事求是。
试想，君等若能确切地读出中古读书音，郑张先生等人自然无须另行构拟，是这个道理吧。因为无人能读，才有个大致的构拟吧？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-14 12:58
是的，有人通过不同马甲，一时说韵乃声韵，无声即无韵，平水韵没人能读出，是哑巴韵，一时认为古声韵可读 ...

:-o 原来窝人蹑在五四后面十几年啦，佩服佩服。。。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-14 15:26
原来窝人蹑在五四后面十几年啦，佩服佩服。。。

这位学堂窝人先生的软磨硬泡之功端的了得！