会入声读法并不等于会读平水韵

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-10 18:22
你嘴上没说，心里说过没？你既然读不出、听不懂中古平水韵，那你不遗余力地抱平水韵粗腿动机安在？莫非你 ...

看来你适宜于当心理学家，我想什么我老婆都不一定猜得出，你呢，我心里说什么都知道！:D

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-10 17:02
由于历史的原因，古今语音变异那么大。

我什么时候说过“真能读得出、听得懂中古平水韵”？没有！但我不 ...

窝人能承认“读不出、听不懂中古平水韵”，感觉是一个进步。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-10 19:31
窝人能承认“读不出、听不懂中古平水韵”，感觉是一个进步。

其实他不敢承认，也不敢不承认，因为他觉得承认也不是，不承认也不是，所以只有勉力支应，甚至不惜插科打诨，意图表明“我在说”。唉，何苦呢。。。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-10 19:46
拟音，有些是实际读音，有些只是音相近罢了。某些字音确实是很难拟出的，我看过本地方言的拟音，有的字读 ...

实际读音还能叫拟音吗？你们本地方言还需要拟音？？？难道你们都不说话的？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-10 19:50
完全否定那些语音学家们的研究成果，也只有你这种狂悖之人，才敢说出！ ...

你这回不说理了？这么多种拟音让你无所适从了？其实虚拟音本就是虚拟，你还想认真？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-10 19:56
呵呵。普通的拼音字母，也是拟音。

那叫注音，不叫拟音，拟音是虚拟构音。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 19:55
呵呵。任何方言音，保留在书面上时，都是用字母音标标出的，这不叫拟音叫什么？可不是具体的录音资料。 ...

现今普通话和各地方言语音都是活的，拟它作甚？呀呀学语的娃娃不认识什么注音字母，也不懂什么拟音，照样能说普通话或其它某地方言，说得流利着呢，你来说个平水音试试？尔等理屈词穷之际仍喋喋狡辩，有违交流之道...

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:13
普通话的注音，到几百年或千年之后，人们自然也是这样认为的。就算这些音标都保留下去。后人也来学你这招 ...

胡闹！这是对官方认可的读书音的公然践踏！既然业内奉其为当今诗韵正统，而其语音系统乃是基于中古读书音，大家能读平水音，理论上便能读中古读书音，怎能只在圈内玩玩呢？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 19:50
完全否定那些语音学家们的研究成果，也只有你这种狂悖之人，才敢说出！ ...

我等其实非常尊重那些语音学家们的研究成果，只是不知谁构拟的更接近中古读书音真相呢。
得，你自己去看吧，看看你更尊重哪一种？由10家《切韵》韵母拟音结果看现今平水韵的不可读性

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-10 20:28
胡闹的是你。注音符号的读音不是拟出来的？以拟出来的注音符号来注音罢了。 ...

得啦，别扯哩格儿楞了，还是到那个链接下看看你更尊重哪一家的构拟成果罢！