穗港澳大学教授与中山大学高材生也难把握古音平仄

大眼怪

图书府吏 发表于 2017-4-14 15:12
只能说明评委水平不行，央视诗词大赛评委笑话更多。不去参赛自然可不按平水韵，既参赛就不能自由用韵，入官 ...

问题是，花花不会平水韵！如果他会，还万一得了个一元的鼓励奖，说不准，2019年5月4日就变成新韵的宣判日了。

紫鈿花兒

仁者 发表于 2017-4-14 13:33
没见紫鈿花兒先生60楼这段跟帖吗：
“樓主是否知道公開比賽的規則，格律為先、詩意為次。

最先負責篩選的，應該是一些中文水平較高的職員，他們先把平仄、格律有錯 (硬傷) 的參賽作品丟棄。到次輪複選時，各大評委並非坐在一起討論，而是各自拿著某數量的作品篩選 (此時重點在詩意、結構)，並各作品上打分。至第三輪時，各評委才交換參賽作品作最後複核，將各評委的打分加起來，積分高者為勝。

如此三仄尾的作品能避過兩重篩選，確是很幸運。據我推測是首輪、次輪的職員可能沒一個能操粵語 (或閩南話--當中有河洛話唐朝口音) ，否則那個 "悉" 字 (粵音sik1、閩南音sek4) 早被發現 (簡單說，入聲是任何字拼音作-k、-p、-t的)，至於真正懂唐古音的職員，相信是鳳毛麟角。

紫鈿花兒

那位拿冠軍的黃令時，自1998年起參加賽事 (學生組，那時是唸高中一吧！)，拿獎已司空見慣了，實力是毋庸猜疑的。

反而我有一個問題-- 幾乎每屆都任評委 (黃的老爸) 有沒有幫兒子一把，把參賽作品弄至最佳水平？

紫鈿花兒

晓风轻送 发表于 2017-4-14 17:36
能看懂的人很少。大多数人是连自己方言的拟音都不知的，又如何能看懂中古广韵的拟音，更不用说连本地方言 ...

看來我慣用粵語的... 有點優勢，因白話仍保存入聲；在平仄問題上與平水韻有所牴觸的字只40多個，雙音字數量基本亦相差無幾。

能把九聲分出，現在去分五聲... 易辦！

许多

有些字你读它是平它就是平，你读它是仄它就是仄，如：里，望，看。听。南方人写诗北方人评，只有笑话。

仁者

大眼怪 发表于 2017-4-14 13:50
花花你除了攻击平水韵和写一些不三不四的怨诗外，你还能干什么？

怎么什么话到你嘴里都变味儿呢？

仁者

图书府吏 发表于 2017-4-14 15:12
只能说明评委水平不行，央视诗词大赛评委笑话更多。不去参赛自然可不按平水韵，既参赛就不能自由用韵，入官 ...

评委水平应该不低吧？仅中山大学就有三位博士导师参与主办呢。央视诗词大会属另类大赛，二者缺乏可比性吧？至于入圈受制之说，还不是一个愿打一个愿挨，倒是无话可说。蹊跷的是，评委团与《咏史》作者集体出错，无一例外，这就耐人寻味了。

大眼怪

仁者 发表于 2017-4-14 22:23
评委水平应该不低吧？仅中山大学就有三位博士导师参与主办呢。央视诗词大会属另类大赛，二者缺乏可比性吧 ...

你不正好可以在两年后的五月四日狂欢了吗？

仁者

大眼怪 发表于 2017-4-14 22:27
你不正好可以在两年后的五月四日狂欢了吗？

你这是典型的以己度人！
事实上，我不但不高兴，还痛心不已呢。若是没有金兵南犯和蒙元、满清先后入主中原，若是仍有活跃于九州读书人和官场人士舌间耳畔的洛阳读书音抑或长安官话、汴梁官话，那该有多好啊！哪怕还有北宋带到临安小朝廷的临安官话也行呀，现代平水韵爱好者至于连个标准音都没处学去吗？呜呼哀哉！

仁者

紫鈿花兒 发表于 2017-4-14 17:30
最先負責篩選的，應該是一些中文水平較高的職員，他們先把平仄、格律有錯 (硬傷) 的參賽作品丟棄。到次輪 ...

具体赛制和遴选程序不详，只知道终选后公推那首《咏史》为冠军，公示时才有人指谬的。
尽管三仄尾避之为宜，古来的确不在禁忌之列。若是大赛所定规则认可，倒是无可厚非哈。