穗港澳大学教授与中山大学高材生也难把握古音平仄

仁者

大眼怪 发表于 2017-4-15 19:05
讲这些没用，花花根本不知道你在说什么。

你以后少花花绿绿的。只要知道粤语与中古平水韵之间存在诸多无可调和的矛盾与差异，知道粤语并非平水韵足矣。扯别的有用吗？能把粤语扯成平水韵吗？

仁者

紫鈿花兒 发表于 2017-4-15 19:12
就是，依平水韻，如 "通同"二未俱屬上平 "一東"韻，但在粵音中，"同"  的讀音是陽平聲；"蕭韶"二字歸下平 ...

先生若能教北人学中古平水韵语音系统，当属意义非凡，桃李不言，下自成蹊，若是教北人学并非平水韵的现今吴语、粤语、客家话之类，估计没有几个愿意学，学成了又能如何呢？

大眼怪

仁者 发表于 2017-4-16 12:54
你以后少花花绿绿的。只要知道粤语与中古平水韵之间存在诸多无可调和的矛盾与差异，知道粤语并非平水韵足 ...

等你会说粤语了，再来论。什么都不懂，还充什么大头狗。

大眼怪

仁者 发表于 2017-4-16 12:59
先生若能教北人学中古平水韵语音系统，当属意义非凡，桃李不言，下自成蹊，若是教北人学并非平水韵的现今 ...

你可以用来装逼嘛

仁者

金筑子 发表于 2017-4-16 07:13
这首诗格律上没有任何错误，上句三仄尾不算什么大错。

是否因为音随意变呢？
既然被取消了冠军，料想不应是强加于人吧？

仁者

大眼怪 发表于 2017-4-16 13:12
等你会说粤语了，再来论。什么都不懂，还充什么大头狗。

此等街头瘪三，怎好意思来港坛诗词理论版块混呢？现代骚人墨客的脸面算是让你给丢尽了！

金筑子

仁者 发表于 2017-4-16 14:11
是否因为音随意变呢？
既然被取消了冠军，料想不应是强加于人吧？

得不得冠军难道是因为‘唯唯’两字平仄用错？此诗平仄没错！

仁者

金筑子 发表于 2017-4-17 07:08
得不得冠军难道是因为‘唯唯’两字平仄用错？此诗平仄没错！

据网上资料，那个案例来源于广州日报的报道，应该不会错吧？
中山大学就有三位中文系博士导师参与其间，其他大学的参与人员级别应该也都不低，总不至于大家都一错再错吧？

金筑子

仁者 发表于 2017-4-17 12:57
据网上资料，那个案例来源于广州日报的报道，应该不会错吧？
中山大学就有三位中文系博士导师参与其间， ...

你倒底懂不懂切韵即平水韵的字声分部？！“唯唯”，为平声、仄声两读字，此诗用于平声错在哪里？我的依据在此，很简单，管它什么大学！？

仁者

金筑子 发表于 2017-4-17 13:38
你倒底懂不懂切韵即平水韵的字声分部？！“唯唯”，为平声、仄声两读字，此诗用于平声错在哪里？我的依据 ...

须知，古时也讲究音随意变的，否则乱套了。许先生的解释是有道理的，老金此处的确搞错了吧？