一个“春雪”何以令诗人抓狂？

瑞丰堂

梅花山人 发表于 2017-3-2 14:24
苏轼《赵成伯家有姝丽仆忝乡人不肯开樽徒吟春雪谨》诗中有自注云：“世传陶榖学士买得党太尉家故妓，遇雪， ...

不错，格老现在最关键的地方，就是坚决不承认跟雪水有关系。这里就是茶，而且只能是茶水。看不懂的就是无知。

巫山云雨

关键是“试”字下了套。格先生无法说明春雪比山泉更适合煮茶的理由来，不管春雪是不是春雪，他都说不出来。
格先生自己说首句是写雅的环境，二句是雅人雅事，雅为关联点。既然是雅人，不会不知道“茶味得泉珍宝”的道理吧，那么春雪究竟是什么东西呢，既然比山泉还更能试出茶香来？
格先生要是能解释出这个道理来，才能服众。

瑞丰堂

巫山云雨 发表于 2017-3-2 14:44
关键是“试”字下了套。格先生无法说明春雪比山泉更适合煮茶的理由来，不管春雪是不是春雪，他都说不出来。 ...

春雪比山泉更适合煮茶的理由，这个还真不是问题。甚至不需要有。
看过红楼和茶经的，自然都知道用雪煮茶。
一个试字，正好可以体现并不知道是不是真的更适合。也许只是偶尔尝鲜，附庸风雅而已。

杨逍

从上引“响一壶春雪”等例子可知，这“春雪”是对烹煮时那种状态的美好形容，是一道必不可少的程序，而“试茶香”是其目的，正因为要“试茶香”所以要烧一壶“春雪”，二者一点不重复。大诗人刘禹锡有“松花满盌试新茶”的诗句，松花指茶，唐茶制作工艺与今天不同，团块状的，粉末，散在水里像松花（李群玉《龙山人惠石廪方及团茶》：“碾成黄金粉，轻嫩如松花。”李德裕《忆茗芽》：“松花飘鼎泛，兰气入瓯轻。”）。看刘禹锡的，“茶叶满盌试新茶，”人家才迂腐呢，他知道自己写什么，此盌茶非彼新茶，俗人不察，往往混为一谈。这种例子并非一例，而是随处可见：“雀芽新试蟹眼汤”“蟹眼偏宜试露芽”“鹰爪新茶蟹眼汤”，蟹眼就是快烧开时冒出小气泡的那种茶水，重复吗？
……………………………………………………


说到茶事，老格更是狗屁不通了，以上短短数语，破绽百出。待俺空了，来教老格学点茶艺。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-2 12:12
这个就是我说的，一切双关，想象空间可以有，但造成歧义，不能指摘读者。 ...

傻子才会落到实处！真诗人会笨到指名道姓“春雪”的具体所指？反正那是种美好的可以用来烹茶的液体状的东西，你猜！猜！看来你是很不适应诗歌这种语境啊，最好去做小学数学题（再高级就没有唯一的解了）。:D诗歌大量存在这种不确定性，要我给你举一大堆例子吗？

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-3-2 14:48
从上引“响一壶春雪”等例子可知，这“春雪”是对烹煮时那种状态的美好形容，是一道必不可少的程序，而“试 ...

蟹眼汤 指初沸的水。似乎并不能够特指茶水。