一个“春雪”何以令诗人抓狂？

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-3-2 12:04
一壶春雪试茶香，傻子都知道这里的春雪指的是用来泡茶、煮茶的水的雅称。
………………

这个就是我说的，一切双关，想象空间可以有，但造成歧义，不能指摘读者。

北山钓者

转一下老金的见解：

当下，理论家们又好像中了赵本山的魔，“树上骑（七）个猴，地上一个猴，你说有几个猴？”弄一个猜迷语似的句子反复折腾！“一壶春雪试茶香”就是这样的猜迷句子，它可以有如下几种解：
1、用春天的雪烧开了去泡茶，试试这茶的香味。
2、春雪为茶名，泡泡这种茶试试它的香味。（茶字多余可减。）
3、春雪为茶水，试试这茶水香不香。（试茶水香不香只需一口，用不着一壶。）
从逻辑上讲，第一解才更为占得住脚。但就是这样一个简单的问题，却从这个坛争吵到那个坛，我看也只是在增添人气罢了！

北山钓者

这是一个没诗意的时代，这是一个重逻辑实证的时代

……
这话说的是，和西方文化影响有关。

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-3-2 12:12
这个就是我说的，一切双关，想象空间可以有，但造成歧义，不能指摘读者。 ...

这里根本谈不上双关。老格寻章觅句弄出矛盾来了，而已。到底是江湖郎中，他哪懂药性。{:1_100:}

巫山云雨

北山钓者 发表于 2017-3-2 12:29
转一下老金的见解：

当下，理论家们又好像中了赵本山的魔，“树上骑（七）个猴，地上一个猴，你说有几个猴 ...

有些话心知肚明就好

杨逍

北山钓者 发表于 2017-3-2 12:29
转一下老金的见解：

当下，理论家们又好像中了赵本山的魔，“树上骑（七）个猴，地上一个猴，你说有几个猴 ...

格那丁丁倒不只是聚人气，不然他主帖、回帖不至于扯着我杨逍不放。
实在是怪我去年欺负他太甚，耿耿于怀，以为我不在这里混，他老王八就能混淆视听、偷偷翻过身来了，哈哈~

如观

更多的情况不是思维问题，是这句子本身不通，陈述句也写不通。如“月推山入海"学“吴语是乡亲”这没用比喻，正常叙述而已，居然也写不通，不得找借口辩护。你倒说说月亮怎么把山推入海？干嘛推入海？它碍着你了？推入海后怎样？这不是妙思，是于理不通，病句无疑。有人说这是“山”后省了个“影”字，说得通。“影”也省得？“影”是关键字（中心词），一省整个意思就变了。（格那丁语）

一壶春雪试茶香  一壶(定语)春(并列定语)雪(主语)试(谓语)茶(定语)香(宾语)

这里的中心词是“雪”字，“雪”字何解？百度百科：

1.天空中飘落的白色结晶体，多为六角形，是天空中的水蒸气冷至摄氏零度以下凝结而成：～花。～山。～中送炭（喻在别人遇到困难时及时给予帮助）。
2.洗去，除去：报仇～恨。为国～耻。平反昭～。
3.擦拭：“晏子独笑于旁，公～涕而顾晏子”。
4.姓。

这里提供的是字的本义，是第一义解。根据古汉语的通用准则，字义以取原义为要，只有在原义解释不通时，才可依次第引以指代、通假、引申、会意等解。这里的“雪”用来泡茶是可以解释通的，所以根据古汉语的通用准则以取原义为优先。

而“吴语是乡亲”，“吴语”在这里依原义解释不通，才可依次第引以指代、通假、引申、会意等解。所以解释为指代“说吴语方言的人”是合情合理的。

所以，这里的“雪”字应依它的本义来解，就是指的用雪水泡茶，难喝程度可想而知。

诗词创作涉及到古汉语的语法，古汉语在表意时必须遵守它的一些基本行文规范，而不能自己胡来。

格那丁对古汉语的通用准则显然一窍不通才造成“一壶春雪试茶香”这样的笑话。即使想不出来如观的“茶斟春水雪融香”这样的妙句，也可以老老实实地写成“一壶春水试茶香”即可。可是格那丁为了怕俗句入诗增添败笔而让人笑话，才改为“一壶春雪”这样令人产生歧义的诗句，实为弄巧成拙，诗坛当引以为戒。

瑞丰堂

关于这句的争论，原贴我并没有看到，但吴语是乡亲”，我感觉可以有另外一个解释。就是

是在这里做这理解。
也就是说，在这里----也就是他乡，听到吴语感到特别亲切。