写诗没有“出韵”之论吗？----驳金筑子

如观

北山钓者 发表于 2016-10-19 08:39
以目前旧体诗的地位，恐怕国家不会出面统一韵书，历史上旧体诗韵书统一一共两次，唐朝的切韵和清朝的诗韵 ...

每个朝代的礼部都是掌管用韵的，宋朝颁布《礼部韵略》也是属于《广韵》的简写本，就是为了科考制定的，还有《洪武正韵》也是。

中国历史上任何继任的朝代都有规范用韵的责任，今天也应如此。以前都是一直认定他是“封建糟粕”不予重视，现在既然承认了他的价值，要恢复传统文化的传承，就可以呼吁政府来重视。

金筑子

附庸风雅 发表于 2016-10-19 13:37
《诗韵新编》1965 年由中华书局上海编辑所出版，1978 年由上海古籍出版社修订，1984 年再修订，1989年10 ...

《诗韵新编》即国民政府于1939年在重庆颁布的《中华新韵》，黎锦熙主编。

如观

以平水韵不能读为理由而反对平水韵的观点是站不住脚的。

谁说平水韵不能读？平水韵源于切韵，只要有每个字的上字下字在他就永远能读，只不过平仄与今声略有差异而已。

我们只不过把所有占比例很小的，平仄与今声不同的字找出来加注一个多音字注音就可以实现今声朗读并且平仄又完全与律诗相符。

如观

切韵的反切注音在任何时代都可以读，只要汉语不亡它就永远可以读。

有的诗友非要抓住这一点不放，来否定平水韵，这不是僵化教条是什么？

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 14:57
1931年纯以北京音制定“新国音”，仍沿用注音字母，声母21个，韵母16个，这是汉语统一读音的定型，和现在 ...

不要把改革老干的2005年的十四韵平仄与黎锦熙的十八韵搅在一起！谁也没承认过改革老干的2005年的十四韵这玩意！

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 15:12
新韵形成的历史你是否定不了的。你使用人家的新韵写大雾诗还没让你交专利费呢，你急什么？金筑子喝水忘记 ...

滑从宋词就列入平声了，网上你没搜到？前几天你不承认过了？