写诗没有“出韵”之论吗？----驳金筑子

穿越梅嶺

大家還是不要提過去了 ，這個地方不錯，不禁，不封。還是做做學問吧。問好大家。

金筑子

学堂窝人 发表于 2016-10-18 12:20
总之，近体诗的用韵必须突破平水韵，势在必行。对近体诗的格律规定，除用韵之外，别的规定应当保留，不 ...

《诗词曲格律纲要》，1982年第一版，2000年第二版。作者涂宗涛，四川巴县人，1925年生，天津社会科学院历史研究员。

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-18 12:57
突破平水韵也不是今古混押，你要搞明白！即使取消了平水韵这本韵书的限制，也不会允许今古韵不分。今古混 ...

你不识字么？这句话你看不懂么：也可按普通话平声韵相押（包括古入声变为平声的字在內）。（原载广州《诗词》1993年第十二期）

学堂窝人

金筑子 发表于 2016-10-18 12:53
《诗词曲格律纲要》，1982年第一版，2000年第二版。作者涂宗涛，四川巴县人，1925年生，天津社会科学院历 ...

涂宗涛，这个名字有印象。看来针叶林的对手不仅仅是金筑子，又冒出个涂宗涛来了。不知针叶林去广州《诗词》编辑部还是四川声讨去！

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-10-18 12:34
网上混混李光前的流氓真面目又暴露出来了！

正面回答，关你什么事？

如观

出韵的情况在古代、现代都有，谁也不会天天怀揣一本韵书的。经常是在酒楼里小曲一听，喝得几分醉就开始作诗了，所以出韵是难免的。

唐风甚宽，李白的诗自己都招供了他嫖妓的经历。很多诗人出了韵，不愿承认，那多丢面呀，就开始找辙。什么“邻韵同押”、“借韵”、“我这是齐粱体”、“我这是奇句”、“我这里嵌的是人名，必须要出韵”、"我这是古风”等等。我们完全可以想象唐人出韵时自圆其说的各种场景。

宋人喜欢中规中矩看不惯唐人的这一点，才编撰了平水韵并传承至今。至于今天诗韵如何改革，请诸位方家垂顾鄙人拙作《要站在诗韵长河的高度来看待诗韵变革》即可，里面已经阐述得很清楚。

关于诗韵变革，宋朝和清朝的做法值得赞赏，因为他照顾到了传承。而明朝的的诗韵改革是应受到批判的，他割裂了历史。所以我们今人要吸取教训，不可随意擅自创立什么新韵，那样只会导致律诗的用韵更加混乱。

我们完全可以效仿清朝的成功经验进行改革，继续使用平水韵。

金筑子

也可按普通话平声韵相押（包括古入声变为平声的字在內）。
也可按普通话平声韵相押（包括古入声变为平声的字在內）。在诗题后标（依今韵）即可
-----------
这两段話有什么区别么？！