写诗没有“出韵”之论吗？----驳金筑子

金筑子

不得不在此回帖一下，要辩论请到《国学纵横》。

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-10-18 11:50
只要你认为必要，我可以将揭露网上谩骂之源的帖子贴来供你批驳。

你在中华诗词论坛《百家论坛》，在风雅颂论坛，在中国诗词论坛、在联都论坛整理公布的黑材料还少吗？有人信吗？你和你的上司以道德楷模自居，骂这个是小人、那个是流氓，禁言删帖，然后挂起来批判，打垮搞臭了别人吗？谁认为你等是君子过？！

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-10-18 11:46
历史篡改不了。要不要把你的光荣记录和言论公布一下？只要北山同意，可以开个专栏，看看你李光前的光彩的 ...

总想搞垮搞臭别人，十几年来，自己还一直扒在地上，臭名远扬。北山真的看上了你的为人还是学养？别自作多情，人家只是要你陪陪金筑子，免得他寂寞难耐。{:1_100:}{:1_100:}{:1_100:}

学堂窝人

金筑子 发表于 2016-10-18 11:56
这是学堂窝人自己错了。金筑子历来的理论如此。古入声今读平声字用于押韵，在南方多的是。最有力的根据： ...

总之，近体诗的用韵必须突破平水韵，势在必行。对近体诗的格律规定，除用韵之外，别的规定应当保留，不然就不成为格律诗。而对近体诗的用韵改革，既可仍用平水韵，也可用平水韵适当放宽，如毛泽东、鲁迅。也可按普通话平声韵相押（包括古入声变为平声的字在內）。（原载广州《诗词》1993年第十二期）《诗词曲格律纲要》408页。

请问金筑子先生：上述观点的作者是谁？

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-10-18 12:17
你的所作所为自有公论。别的不说，你注册马甲“双剑他爷爷”骂人，你认为很占便宜是吗？ ...

自有公论，除了你和你的上司，还没几个说我坏话的。你把自己说成是“公”，不是想占便宜又是什么？有意思吗？