资深评论家针叶林评诗赏析一则

如观

针叶林 发表于 2017-3-17 06:58
要表达这层意思， 就要用：四望唯遗垒，繁华已隐沦。而不能用“故城已隐沦”。隐沦：埋沒、沉淪的意思，而 ...

• (形声。从水,仑( lún)声。本义:水起微波)
• 同本义
  沦,小波为沦。——《说文》
  河水清且沦猗。——《诗·魏风·伐檀》。传:“小风水成文转如轮也。”
  从流而风曰沦。沦,文貌。”
• 沉沦;没落
  沦,渍也。——《广雅》
  沦于不测。——《淮南子·精神》。注:“入也。”
  微霜降而下沦兮。——《楚辞·远游》
  韩公沦卖药。—— 江淹《杂体诗》
  又如:沦化(变化;沦落);沦降(沦落);沦倾(陷落);沦滞(陷入苦境)
• 灭亡;丧亡
  沦,一曰没也。——《说文》
  今殷其沦丧。——《书·微子》
  沦胥以铺。——《诗·小雅·雨无止》
  无沦胥以亡。——《诗·大雅·抑》
• 又如：沦翳(衰亡消失);沦坠(沦亡,消灭);沦替(没落衰微);沦殁(死亡);沦佚(沦没散失);沦溺(沉没;淹没)
  
  

――――――――――――――
细究起来他这个隐沦组词也有问题，应该用近义字来组才能体现本义，比如败沦，坠沦，陷沦。这句诗应用败沦最为恬当。隐沦何解？隐藏了没落，破败，丧亡？他这样组词就是比较随意。

这说明他语文基础就没有打好，这都是中学，小学就应该解决的问题。

台上一分钟，台下十年功。百米赛跑每提高零点零一秒都要付出不知多少艰辛。所以这不是件小事，五绝就这四句话二十个字，每一个字都要推敲提练。

如观

针叶林 发表于 2017-3-17 06:58
要表达这层意思， 就要用：四望唯遗垒，繁华已隐沦。而不能用“故城已隐沦”。隐沦：埋沒、沉淪的意思，而 ...

为什么很多人看了格那丁的诗总感觉不舒服？就是类似的这些细节上存在问题。

很多人被他的长篇大论所迷惑，认为他很有学问，很专业。不可否认，他在诗词上的一些见解是有可取之处，但是也不能因此而掩藏他一些致命的弱点。

浮燥，对知识不沉究。他对佛理的认识与阐演上就有很多问题，在诗词上也同样会有。

行者

针叶林 发表于 2017-3-17 07:06
不仅这一贴，他已经将在他这名下的所有主题帖都改成了乱码。这种做法和他的某个战友一样，稍有不顺，就把 ...

耍小性子，永远长不大

如观

针叶林 发表于 2017-3-17 06:58
要表达这层意思， 就要用：四望唯遗垒，繁华已隐沦。而不能用“故城已隐沦”。隐沦：埋沒、沉淪的意思，而 ...

遗垒本身是破败相，他是想表达从遗垒上可揣测出往日的辉煌，但是他用故城今隐沦这样来表意也是属于笨拙。

其形哀败，其神仍在。如果为了押韵，不能改动这个沦字，那怎么办？就老老实实这样写，四望唯遗垒，其神仍未沦。

格那丁师徒常犯这样的毛病，既想丰富诗句内含，又想婉约一些来表意，但是创作手法又蠢笨，又不愿老老实实地直叙，最后的结果就是四不象。

就直接这样写其神仍未沦怎么了？很丢人吗？你那样的弄巧成拙，四不象才丢人。

懒，笨，蠢，自以为是。不骂他他怎能回头？

瑞丰堂

如观 发表于 2017-3-17 10:14
遗垒本身是破败相，他是想表达从遗垒上可揣测出往日的辉煌，但是他用故城今隐沦这样来表意也是属于笨拙。 ...

既想丰富诗句内含，又想婉约一些来表意，但是创作手法又蠢笨，又不愿老老实实地直叙，最后的结果就是四不象。

这句话还是比较有道理的。
这个不是说格纳丁先生做的多差，相信遇到类似情况，他是比大多数人做的好的。即使如此，依然被诟病。

其他作者须闻者戚戚。