资深评论家针叶林评诗赏析一则

如观

四望唯遗垒，故城今隐沦。不知风起处，满地动沙尘。
――――――――
既然有遗垒，故城怎么会隐沦呢？只能说是破败，不能说是隐沦。此句不通，应为败沦。

或者象针先生的整个句都改了，成为四望多遗垒，故城未隐沦。也可。

都比你这句通顺，自己不谦虚，还嫌别人不懂诗？

穿越梅嶺

如观 发表于 2017-3-16 08:46
四望唯遗垒，故城今隐沦。不知风起处，满地动沙尘。
――――――――
既然有遗垒，故城怎么会隐沦呢？只能 ...

之所以四望只有遗垒，就是因为经过岁月的沧桑，昔日繁华的城市已经消失了啊。这句是通的。

林金建

前天我就劝你了，你偏不服。怎么样我没说错吧。

行者

第一首，獭祭鱼，诗坛一景，亦包括作者自己。

如观

独坐轩辕台，目送夕阳下。残月数峰西，寂寞苍山夜。

这诗已有公论，就不多说了。残月数峰西，与夕阳西下矛盾，或是时间太跳跃。

如观

一步差千里，三生到眼前。举杯方昨日，杯尽已新年。
――――――――
十二月三十一日夜或除夕夜喝酒迎新年。一步差千里，三生到眼前表意含混，与后句也没有联系，都是在乱凑句。

写了几十年诗写成这样，还能让人说什么？

林金建

理论版块，迄今为止除了我国学纵横栏目尚可外，没有一个不走样的。应该知道诗词理论研讨是件实实在在的事，没有真才实学是不行的。

图书府吏

格老才是真正的诗人，为何征服有话只对格老说，不屑其他人呢，因为其他人都是匠人甲，匠人乙……，征服眼里，格老算具备诗人素质的人之一。
第一，格老有屈原一样的爱国情怀，时刻忧心港坛成为黑社会。
第二，格老有李白的狂悖，让高力士帮他脱鞋。
第三，格老有陶渊明的气节，宁可讨饭，不为五斗米折腰。
第四，格老有诗人的低智商，开口问娘。
第五，格老有海子一样的自杀倾向，时常编辑掉自己帖子。

格老的脆弱与征服的顽强生命人，是一对惺惺相惜的好诗人。