一个“春雪”何以令诗人抓狂？

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-3-3 08:21
这个译法和解说，恰恰没有“觉”、“新”（“第一”）什么事。

这种解读，不过是把作者来历介绍一下，与背景大致套一下就算了的。说些好听的赞语，并不深究。一个是可能想不到那么多，二个也可能是怕说错了难堪。

如观

格老也 发表于 2017-3-3 08:06
现代汉语语法与古汉语语法还是要学的，要不就就会如你这般开黄腔，闹笑话。连个句法分析也搞不定？太吓人 ...

一壶春雪试茶香  一壶(定语)春(并列定语)雪(主语)试(谓语)茶(定语)香(宾语)

本来一壶春水就可以，可以你非常用个“雪”字来故意卖弄。如果用了“雪”字，你后面的“试”必须要包含加热的含义。还要照顾到后面的茶香两字。所以还有泡和品的含义。

所以翻译成白话文就是“把放入壶中的春雪用来加热泡茶并品尝其香味。”只有这样才能把你这句话解释通。所以，你的这个试字必须包含加热，泡，品三层含义，很绕口。

这才是勉强把你的这句话解释通。但是春雪加热后肯定是烂泥汤无疑。

诗是什么？诗也是作文，有时是古汉语作文，是“技术活”。是不是要先把你的话表达清楚？不要以婉约为名来掩盖你这句话的表意愚蠢。用烂泥汤泡茶是愚痴。

不能把这种愚痴说成是有诗意，诗意不是这样体现的。

如观

子曰：“知者，乃自知也”。

你的那些涉及佛教的一些歪论是否已经出书，发表在杂志等刊物上？那样做误人误己。

你对儒释道三学的参研并不精深，所以你的很多立论难以占住脚。就象上面说的，你连最基本的语文知识都没充分掌握，还居然敢随意卖弄？

杨逍

梅花山人 发表于 2017-3-2 23:02
杨逍真是无知，岂不闻‘’天道无言，大音希声，大象无形‘’，无言，不着言，不自言，说文曰，直言曰言。論 ...

狗急呲牙，嘿嘿，有趣。
你踩你自个儿尾巴了。:D

瑞丰堂

江南雪 发表于 2017-3-3 09:22
看了拙妇之言，我感慨万千，再借旧作，聊以抒情：

                              七律·秋日炎炎

拙妇撩衣扇荫下，顽童戏水赖塘中。

有些意思。