在全国范围内冒称中古平水韵的负面影响

林金建

我认同征服的观点，不能以方音冒充平水韵，也不能以北京音为基础的普通话标音为标准制订诗词新用韵。新韵应抱着对历史负责的态度，着眼于民族文化未来，立足于民族文化长远发展大计，在古韵基础上，根据语音变化实际情况作相应修订。

林金建

针叶林 发表于 2017-2-17 12:19
新韵不以普通话为标准?古韵即平水韵是不可能再修订的。新韵只有普通话。至于方言，谁愿意订方言韵自己定， ...

只有普通话的新诗词用韵，最好留给北京地区及周边区域的人自用吧。对不起！其它区域的人就继续用平水韵，谁能奈其何呢？就算朱重八再世恐怕也没法做到令行禁止吧。

林金建

用新韵写旧体诗，注定跟白话诗一样很难获得成功，有些东西你不服古人还真不行。

学堂窝人

想来想去，征服先生的意见还是正确的，应该支持并进一步加强，扩展到夫妻间讲悄悄话也必须用新声韵，否则杀无赦!:D

如观

因论南北是非，古今通塞，欲更捃选精切，除削疏缓，萧颜多所决定。

《切韵》的制定早就考虑到了南北是非，古今通塞，所以才发明了反切注音，并且在韵部的分类上也是充分考虑到这一点。

发明反切注音的目的就是允许发音可随方言各异、随时代各异，以达到传世的目的，平水韵的编撰也是基于此项原则。

至于《切韵》制定时是究竟“揉合”了那几个地方方言或是官话可以去讨论，但是与平水韵的继续沿用关系不大。既然《切韵》的制定当初就已经考虑到南北是非，古今通塞，所以也允许发音随方言各异、随时代各异，那你讨论那些还有什么意义呢？

现在可以仍和古代一样，仍然可以沿用《切韵》的发音可随方言各异、随时代各异的原则，用今声来朗读，允许用普通话来朗读、也允许用地方方言来朗读。只不过现在是法定推广普通话，我们可以加一个《平水韵》的平仄与今天普通话发音不符的多音注音，这样做又有什么错？

所以，讨论《切韵》源自何音系，以何种方言为基础音，可以作为学术研讨，但是与《平水韵》实现用今声来朗读关系不大。