《登高》的哀回杯是否押韵?

罗烈烈

无事生非 发表于 2016-11-5 14:16
网上说的只能当做自己学习的参考资料，不能当成必须照办的金言玉语。

现在看来，网上说的是正确的，杜此诗确实出韵。平水是南宋末，离此诗五百年之久，只能看《切韵》或唐韵。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-5 14:22
提出这一话题的意思是什么呢？是要否定“诗圣”杜甫，还是要讨论近体诗究竟允不允许邻韵通押？你先把自己的 ...

诗圣是什么含意？当今文艺界评出“文艺四大天王”，“影帝，影后，歌王，歌后”等，又是啥东东？

二〇一九五四

罗烈烈 发表于 2016-11-5 14:30
现在看来，网上说的是正确的，杜此诗确实出韵。平水是南宋末，离此诗五百年之久，只能看《切韵》或唐韵。 ...

《平水韵》是时人的金科玉律，不是唐人的金科玉律，唐诗宋词之辉煌与平水、词林一毛钱关系也没有。

无事生非

罗烈烈 发表于 2016-11-5 14:30
现在看来，网上说的是正确的，杜此诗确实出韵。平水是南宋末，离此诗五百年之久，只能看《切韵》或唐韵。 ...

这是唐朝老杜等一批诗人在律诗创作的路上承古创新而大胆开创出来的一条新路！
如果没有老杜等一批诗人在律诗创作的路上承古创新而大胆的开创，也就没有唐朝后期的律诗发展到成就，也就没有留给南宋末的平水人归纳出《平水韵》的余地了。

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-5 14:45
《平水韵》是时人的金科玉律，不是唐人的金科玉律，唐诗宋词之辉煌与平水、词林一毛钱关系也没有。 ...

说得很对，用平水作诗，顶多是明代以下，而明代是否定平水的，现当代主流，也是否定平水的。

罗烈烈

无事生非 发表于 2016-11-5 14:49
这是唐朝老杜等一批诗人在律诗创作的路上承古创新而大胆开创出来的一条新路！
如果没有老杜等一批诗人在 ...

哎！没押到就没押到，有什么了不起，没必要强掰，不都说李白出格出律吗？老杜的诗出格出律出韵又不是一回二回。人非圣贤，孰能无错。何况杜从十六岁考到老，没拿到一张文凭。呜呼！

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-5 13:54
今人论定的近体诗格律，所谓邻韵不通押，是不确切的。

诗词界连邻韵的定义和标准都没有，通押什么？你说这两个邻，他说哪二个邻，一个邻一个，都邻了．

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-5 14:04
这是现代音韵学范畴。

你用现代音韵学去套《切韵》，那你为什么不用普通话去套唐诗呢？哈哈！

无事生非

人类历史发展史的规律：自然——自发——自觉：继承——发展——创新——成就——归纳理论（定型）……继承——发展——创新——成就——归纳理论（定型）……继承——发展——创新——成就——归纳理论（定型）……
人类历史上任何事物的发展永远无法摆脱这个规律！