《登高》的哀回杯是否押韵?

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 02:22
是的。英与横押，i是介音。eŋ是韵腹和韵尾，是相同的。遥握。

问题你那种拼音已被取消，代之的是 ing  eng  ，无论如何，也拼不出同音。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 02:26
是的。只是多了个介音i吧。又O和UO韵也可相押，U是介音。

你说得对，按照韵的第一个定义，除了声母和介音以外，它们确是一个韵。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 02:32
十四韵最大的别 扭，是将东英放在一韵部中相押了。ong与eng明显是两个韵，连近韵都谈不上。呵呵。  ...

是的是的，这就是既不谐音，也无理论依据。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 02:41
是的。今音的安、焉相押虽然别扭，但至少还能理解为继承了旧韵相押的习惯。在十八韵中，是不能相押的。毕 ...

偶也反对an ian  通押，应该分开。理由是音韵学并没说有介音就一定是邻韵，一定可通押。而只是说邻韵的前提是介音，通押的前提是至少主元音相同。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 02:49
呵呵。实际上，ing韵是将韵腹e省略了，我们知道：ng实际就是ŋ音，若将i与ŋ拼，音质又要变了。故这种省 ...

没这说法哦，只是说那个是古音注。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 03:06
汉语字典上有的。有ing(ieng)的说明。in实际是ien，也是韵腹e省略了。

(ieng) 这个是民国的，早已宣布作废，不在大陆流通。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 03:06
汉语字典上有的。有ing(ieng)的说明。in实际是ien，也是韵腹e省略了。

问题是省略发音便变了。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-11-5 03:16
呵呵。当今的汉语词典也还在用这个的。你只要看下韵母表，自然就清楚了。遥握。 ...

那是给海外用的，大陆早没这个拼音了。

植杖叟

《登高》的五个韵字，哀、回、来、台、杯，全都属于平水韵十灰韵部，根本没有出韵。不能用普通话衡量古人作品是否出韵，老杜哪里会知道千年后还有个中华十四韵。

林金建

讨论三年级小学生的问题有何意义呢？放心好了，作为千古名篇的《登高》并没犯韵律上的错误。