【百家争鸣】第二期

雅鲁藏布

赵韵之 发表于 2014-9-14 12:34
O(∩_∩)O谢谢！

无端心痛问其由，夜半窗前忽泪流。

这首诗后面境界没有扩开。

雅鲁藏布

赵韵之 发表于 2014-9-14 12:40
求教于方家：
1、身无彩风==双/飞翼，心有灵犀==一点/通。后三字是应当如此分节吗？如是，则对仗如何评价？ ...

梦为远（副）别（动）啼难唤(动），书被催（动）成（動詞補語）墨未浓（形）

可以認為『催』修飾『成』。所以『催』起副詞的作用。

雅鲁藏布

赵韵之 发表于 2014-9-14 12:40
求教于方家：
1、身无彩风==双/飞翼，心有灵犀==一点/通。后三字是应当如此分节吗？如是，则对仗如何评价？ ...

红楼隔雨相望（副、动==动）冷（形），珠箔飘灯独自（副、形==副）归（动）

『相望』對『獨自』， 從短語自身的語法上說，是不工的。 但從含義上說， 是貼切的。
從語句裡的作用來說， 也是對應的。

鹤霞闲人

穿越梅嶺 发表于 2014-9-14 11:31
這個問題還真不好說，有點敏感，先生可否換一首來

可以理解

鹤霞闲人

雅鲁藏布 发表于 2014-9-14 13:34
诗很有气势和韵味。 彭德怀当然没有兵谏的想法。也絕無可能。
与张杨兵谏相比似乎有点牵强。

呵呵

明镜非台

鹤霞闲人 发表于 2014-9-14 13:57
呵呵

这个可以讨论，直言不讳便是，一般来说，“呵呵”，这种类型的帖，算是水贴了
若有反对或赞同意见，可以直言提出，大家讨论
我们一向尊重作者的作品和点评者的辛劳
不怕说错，只怕不说
多谢您的支持和对本栏目的信任。{:soso_e183:}{:soso_e181:}

明镜非台

赵韵之 发表于 2014-9-14 12:40
求教于方家：
1、身无彩风==双/飞翼，心有灵犀==一点/通。后三字是应当如此分节吗？如是，则对仗如何评价？ ...

我去会一会儿周公，你的问题，可多向雅鲁藏布先生请教，他在诗词方面很有见地，估计应可以吸取到不少东西。
关于你改后的作品，待我从周公处作完诗词请教后返来，若无人赏评，我再来细读。
谢谢对本栏目的支持

赵韵之

雅鲁藏布 发表于 2014-9-14 13:52
红楼隔雨相望（副、动==动）冷（形），珠箔飘灯独自（副、形==副）归（动）

『相望』對『獨自』， 從短語 ...

比如李白的很多律诗，都没有如杜甫那样的工对，却为世人传颂称道！我以为对仗不仅是简单的词性相对！先生这样解释名篇，无非是在其作品已经千年流芳的时候进行的合乎其意的注解，所以尽量往好的地方靠拢。比如“树树花如雪，纷纷乱若丝”“东风吹客梦，西落此中时”，先生觉得是工对么？愚见，求赐教！

赵韵之

明镜非台 发表于 2014-9-14 12:03
无端心痛问其由，夜半窗前双泪流。
逝者青春难再觅，听闻浪子欲何求。
温柔过后云间去，落魄归来败笔酬。 ...

对了，“双”怎么出律了？查了半天，没看出来。请先生说明白些，谢谢！

穿越梅嶺

鹤霞闲人 发表于 2014-9-14 13:56
可以理解

謝謝先生的理解，對敏感問題不碰，是我一貫的原則{:1_96:}