【百家争鸣】第二期

寒塘渡鹤影

明镜非台 发表于 2014-9-24 18:16
耿直的表现，互相的伤害和不能接触的痛

好虐的梗，突然YY到了嵇康和钟会这一对= =

明镜非台

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-24 18:30
好虐的梗，突然YY到了嵇康和钟会这一对= =

那东西不好写，特别通过词来表现，有点自虐的感觉、
不过可能有点偏执的是，我通常在词里容易去说一些不是一句话两句话说得清楚的东西，这比较挑战笔力，当笔力和排篇跟不上时候，就容易出现一苇说的那种情况，需要靠序之类的东西去补，而一苇是最反对用序的，喜欢用作品就给说清楚，而恰恰长调也很难说得清楚，成了死循环。

寒塘渡鹤影

明镜非台 发表于 2014-9-24 18:43
那东西不好写，特别通过词来表现，有点自虐的感觉、
不过可能有点偏执的是，我通常在词里容易去说一些不 ...

这也是我觉得词比赋难写的原因，就那么多字，很难方方面刻画到位。我个人觉得月哥的词是一组画面特写，读的时候会去关注画面本身所带来的感受。

这种虐梗感觉还是很重视故事的因果、背景之类的，不然虐不起来，用长调很不容易弄。用序补足一下倒没什么。如果是像《阴丽华》的那首词，本身并不具有太多的故事性，她的一生不是虚构的，很容易让人产生联想，至少读过后汉书的人并不需要你通过占用篇幅，来把故事背景清晰地描述出来。所以也就不需要序了。

明镜非台

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-24 19:17
这也是我觉得词比赋难写的原因，就那么多字，很难方方面刻画到位。我个人觉得月哥的词是一组画面特写，读 ...

其实我的词比较大的一个，也不知道算不算毛病的东西，就是过分地“商业片”，通过场景，道具，形象，包装来刻画场面的唯美感
这么做有好处，就是读者觉得赏心悦目，但也有坏处，就是冲淡了其背后所隐含的意旨和“深刻的哲理性”。
不过掉回头来说，我本就不在意哲理性，在鱼和熊掌不能兼得的情况下，首取看着让人养眼，郭德纲不是说过么，寓教于乐，得先把乐放前面啊。
若看着都不养眼了，要那么多忧国忧民来干啥，所谓“肉食者谋之，又何间矣”，目前咱是素食者，暂时与咱无关。

明镜非台

二呆三八 发表于 2014-9-24 19:59

欢迎诗友参与讨论，这里是探讨诗词，互相学习的地方，您可以畅所欲言，但一般情况下，请勿发单纯的表情或无意义的水贴，至于发表观点，可随意，只要不违反法律和相关网络管理法规，都可以说。
祝您在诗渡玩得愉快。{:soso_e181:}

明镜非台

本期活动，截止目前时间，共收到诗友作品56篇，共计楼层1078，共计点击9519次，感谢各位诗友对本栏目的大力支持和关注，希望多多发表意见，参与交流，互相学习，共同提高。

明镜非台

二呆三八 发表于 2014-9-24 20:09
1/3是你的水贴

俺是主持人，自然发帖量会比其他人多一些，很正常。
只是我不会发无意义的贴的。
谢谢您的关注，希望活动愉快。:Z

寒塘渡鹤影

《北京大白菜》（新韵）

土木迟秋入浪骸，好凭霜甲垄中栽。
寒风一袅山颓玉，碧简微宽月入怀。
味寡难辞王佐士，价贫偏负洛阳才。
宫城南北谁家客？半盏羹汤论盛衰。

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-24 18:17
这次你猜错了，这篇的情节还真不是瞎编的，取自于大约十五年前的一段经历，只是作了些艺术加工而已。 ...

你的经历？:d

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-24 22:53
你的经历？

真的，以前遇到过，只是看到这幅图，偶尔想到，就将其表现出来了。