律诗三要素和对仗三要素

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:32
你有【上去入】混押的词谱吗？你没有【上去入】混押的词谱，你就是践踏或蹂躏古典诗词。
...

你认为是践踏，别人认为是改进。这就是认识论和世界观的问题，哈哈！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:39
错在哪里，死也要死个明白啊！

用作定语的词不一定是形容词。你所举的的“风声，雨声，家事，国事”等，其中的风，雨，家，国在句子中都充当定语，但都不是形容词，而是名词。

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:44
你认为是践踏，别人认为是改进。这就是认识论和世界观的问题，哈哈！

【哈哈】一打万事通！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:38
改与不改，是一回事！
对与不对，是另一回事。

对与不对，不是你说，也不是我说，是人家教科文组织，教育部说的，要不然，还要国家组织干嘛？

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:52
用作定语的词不一定是形容词。你所举的的“风声，雨声，家事，国事”等，其中的风，雨，家，国在句子中都 ...

凡作定语的，都是形词（性）。
凡作主语的，都是名词（性）。
凡作谓语的，都是动词（性）。
==================以上是今人的说法。

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:54
对与不对，不是你说，也不是我说，是人家教科文组织，教育部说的，要不然，还要国家组织干嘛？ ...

只是讨论【改与不改】，不谈论【对与不对】的问题，也就没有实际意义了！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:57
反作定语的，都是形词（性）。
反作主语的，都是名词（性）。
反作谓语的，都是动词（性）。

NO!

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:16
你觉得教科书有误，可以去信给国家教科文组织或者教育部，要求改正。但在没有公布改正之前，就得照章办事 ...

大学里，有国家统一的教科书吗？

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:40
不予理睬，只要仄声字便可。因上去入都已取消，代之是仄。

这也是大学教科书的说法？

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:57
反作定语的，都是形词（性）。
反作主语的，都是名词（性）。
反作谓语的，都是动词（性）。

对仗讲的是词性，你整那些定语，状语之类干嘛呢？要知道，主谓宾定状补等，是相对于语法而言的，它是用来划分句子成分的，与词性，词组没有多大的关联。哈哈！