律诗三要素和对仗三要素

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 12:18
现代声韵体系早已取消上去入，只分平仄，古代的声韵体系是用于研究古诗古文用的，不适合于现代诗歌的创作 ...

先不说现代作格律词曲，现代作仄韵格律诗咋办？

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 11:56
词类是指词的分类，词性是词的属性。两个葡萄都是名词，词性是相同的。一个作主语，一个作定语，是你自己 ...

词类是词的分类，
词性是词的语法属性。
名词类，不等于是名词性！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 13:14
词类是词的分类，
词性是词的语法属性。
名词类，不等于是名词性！

NO!

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 12:57
先不说现代作格律词曲，现代作仄韵格律诗咋办？

平仄格式倒过来便是。

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 13:14
词类是词的分类，
词性是词的语法属性。
名词类，不等于是名词性！

你在葡萄爬上葡萄架这句话中，之所以理解不当，正是没有搞清语法，词法的关系，甚至是将两者混淆起来。事实上，葡萄是一个固定专有名词，当作一个词看，前一个在句子充当主语，后一个作架的修饰定语，但两个的词性都是名词。
词类和词性有一定内在关系，但不完全等同，因词性会随着语境的词义变化而变化。这不是三言两语所能说清的。
对仗中较难掌握和学问较深便是词性相对问题，它不仅要求词的属性相对，而且要求组词方式要相同。

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 11:48
古人对于律诗和对仗没有严格定义，只是一些诗家在各自人云或人云亦云。现在就不同了，不仅有了共同认识的 ...

教科书，也一样有错误！

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 14:09
你在葡萄爬上葡萄架这句话中，之所以理解不当，正是没有搞清语法，词法的关系，甚至是将两者混淆起来。事实上，葡萄是一个固定专有名词，当作一个词看，前一个在句子充当主语，后一个作架的修饰定语，但两个的词性都是名词。
词类和词性有一定内在关系，但不完全等同，因词性会随着语境的词义变化而变化。这不是三言两语所能说清的。
对仗中较难掌握和学问较深便是词性相对问题，它不仅要求词的属性相对，而且要求组词方式要相同。

风声、雨声、读书声，声声入耳家事、国事、天下事，事事关心

【读书】，动词类；【天下】，名词类。在这里，都是【形词性】。
反作定语的，都是【形词性】！

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-17 13:52
平仄格式倒过来便是。

假如，你作上韵诗，你见过上去入可以通押的吗？！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:04
风声、雨声、读书声，声声入耳家事、国事、天下事，事事关心

【读书】，动词类；【天下】，名词类。在这里 ...

NO！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-17 17:01
教科书，也一样有错误！

你觉得教科书有误，可以去信给国家教科文组织或者教育部，要求改正。但在没有公布改正之前，就得照章办事。哈哈！