律诗三要素和对仗三要素

罗烈烈

      律诗三要素是指平仄(声律)，押韵（韵律）和对仗。缺少一个，便不是律诗。

      平仄就是人们常说的“平平仄仄仄平平”等的格式，什么是平，文字的读音念第一，二声调的为平，什么是仄，文字念第三，四声调的为仄。押韵就是四联尾句要押同韵字，第一句可押可不押。对仗就是指中两联必须对仗，第一联和第四联可对，也可不对。

       对仗三要素是指词意，词声，词性要相对，缺少一个，便是对仗不合格。词性不仅要求词的属性要相同，而且要求词组的组词方式要相同，具体可分工（严）对和宽对。

       工对：词意要正反，如天对地，黑对白。词声要正反，也就是平对仄，仄对平。词性要同同对，也就是词的属性大类要相同，小类也要相同。

       宽对：词意不要靠得太近就行了，如天对岭，赤对白。词声一，三，五不论，词性的大类相同就行了，也就是名词对名词，动词对动词等。

       举例：
       杜甫“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”和李白“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘”，都是宽对，都合格。
       杜甫“无边落木萧萧下，不尽长江衮衮来”，对仗不合格，理由是无边对不尽，意思基本雷同，落木对长江，词性不合。
       李白“三山半落青天外，二水中分白鹭洲”，对仗不合格，理由是：外对洲，词性不合。

三羊

押韵呢？

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-5-16 17:28
从严出发，此论甚好。我们自己写诗，理应从严要求。只是对待他人，个见还是从宽些好。如古人选诗，也有半对 ...

高标准，严要求，精益求精。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-5-16 22:11
又有些诗联，看似不对，但实际是对仗的，如句中自对类。评诗时， 我们可要注意的，不然是要闹笑话的。:shar ...

管你用什么方法对，只要上下句对应的字，词意词声词性均对上便OK，对不上就不行，理由是不符合对仗的定义。

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-16 17:35
押韵呢？

楼贴上没看到押韵的定义吗？

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-5-16 23:10
好罢。只是添些争议或笑话罢。

没什么好争议的，不服去改律诗对仗的定义，改得过来算你对，改不过来就得照章办事。呵呵！

三羊

晓风轻送 发表于 2016-5-16 17:28
从严出发，此论甚好。我们自己写诗，理应从严要求。只是对待他人，个见还是从宽些好。如古人选诗，也有半对作为律诗选入的，就是今人也多有作半对律诗的。如果我们非要说这不是律诗，则争议多多，且前人已经有半对之论了——我们不妨就继承下来吧。

前人在哪？

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-16 23:25
从严出发，此论甚好。我们自己写诗，理应从严要求。只是对待他人，个见还是从宽些好。如古人选诗，也有半 ...

规则面前人人平等，管你是伟人还是名家，这才是铁面判官的所为。否则，还要规则干什么。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-5-16 23:04
对自己严些没错。如遇现代人写半对或句内对的，且他已经作为律诗发到网上了，我们该怎么评呢？——一定要 ...

没有必要说不是律诗，只需说：某词和某词，基本同义，或者，某词对某词，词性不合，对方自会接受改正，改不到，那就是水平问题了。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-5-16 23:26
呵呵。对仗有多种。....从诗词来说，王力的半对如何讲呢？

人家半对的意思是说只对到一半，还有一半没对到。