崔颢第一的正名与误解

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-24 23:41
诗之评论，评论意境或修辞，是软指标。软指标，有好孬之分，无排序之分。但是，评论修辞的多少，是硬指标 ...

在下很怀疑《黄》是不是崔颢的练手之作，或者没有经过修改的较早版本

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-24 23:55
严羽把《黄》归于律诗，显然是错误的，不和平仄，不合对仗，何律之有？《黄》的地位，很可能与李太白的态 ...

衡量唐诗声律，关键在于使用什么【秤】！
黄鹤楼，哪里不合律？

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-24 23:58
在下很怀疑《黄》是不是崔颢的练手之作，或者没有经过修改的较早版本

疑神疑鬼的！

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-25 00:03
衡量唐诗声律，关键在于使用什么【秤】！
黄鹤楼，哪里不合律？

对于声律，在下并无研究，只是注意到时常有人指出其不合律的问题，如果有新的研究成果，能否请小三羊老师介绍下？

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-25 00:04
疑神疑鬼的！

哈哈 反正没有那么的好，简直就是平庸，不会是唐诗七律第一，更不会是历朝第一就是了。

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-25 00:10
对于声律，在下并无研究，只是注意到时常有人指出其不合律的问题，如果有新的研究成果，能否请小三羊老师 ...

不懂声律，为何探声律？

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-25 00:13
哈哈 反正没有那么的好，简直就是平庸，不会是唐诗七律第一，更不会是历朝第一就是了。 ...

人家说唐朝、说七律！
你怎么说乱七八糟么？

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-25 00:13
不懂声律，为何探声律？

好吧，那么请问，您认为和律，依据又是什么？有的研究者认为不合，您觉得人家又错在哪里？如果说您有您非同一般的标准，那还讨论个什么劲呢？如没猜错，在下估计，您同时还会认为《黄》对仗也没问题。

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-25 00:17
人家说唐朝、说七律！
你怎么说乱七八糟么？

呵呵 在下无意与谁抬杠，这个话题就请教到这里，如有冒昧，还请见谅！祝您晚安！

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-25 00:18
好吧，那么请问，您认为和律，依据又是什么？有的研究者认为不合，您觉得人家又错在哪里？如果说您有您非同一般的标准，那还讨论个什么劲呢？如没猜错，在下估计，您同时还会认为《黄》对仗也没问题。

声律，已经在主贴里讲明！不懂，可以不说，或少说为佳。
不懂，乱说硬插嘴，不知您是为啥？