|
看来姐是对俺误会大了,俺再次需要解释两点:
第一,俺没有说姐改的前后两稿是假手于人的。
第二,俺没有说姐的前后两稿不是发自你内心的。
记得姐曾把这两稿拿俺看过,俺说了一句“两稿差不多“这句话吧?俺的意思就是,两篇稿的思想内容大致无差的,至于姐用哪篇,就由姐自己决定。梅岭兄,小镜子他们给姐的意见俺是看过的,为啥没有提出自己的意见呢?因为,俺觉得,若是按他们的意见来,这篇正如小镜子所说,下片得刀劈斧砍大动作了,俺以为,如果那样的话,就违背了姐的原意,改还不如重新立意写一篇来得容易。但是,在姐原有立意上去修改,俺自认没有那个能力改好,既然,改不好,那么,改还不如不改。
至于,俺为啥会说违背原意去修改,那是针对一苇帮姐的修改稿而发表的看法,并非是因为姐自己的两稿而做的评价哦,这点,希望姐能分清楚。请姐再回头去看一苇的改稿,和姐的改稿。因为,姐既然已有改稿,那么俺认为可以做暂时的定稿,那么原稿就没有深究的必要了,所以只拿这两篇相比。姐的是设问收结,而一苇是肯定收结。个人认为,语境不同了,自然心境就会有所改变。俺所说的一种茫然不知的心境也是从姐的收结两句上所理解的。俺所理解的是,姐想表达那种时移世易,还能物是人是否的迷茫与希望的心态。而一苇的结是表达的,希望肯定是在前途等待着的乐观心情。所以,俺会说一苇的改违背了姐的最初立意。当然,经姐这几贴,俺已经知道了,原来是俺理解错了。既然,姐认为一苇的改贴正符合你的心境与原意的话,那只能证明俺理解能力还待提高。只是,俺这里想说明的是,对于以后和小镜子的探讨,其实早已与姐的诗词没多大关系了,要说关系只能说姐的这首词是起因而已。因为,以后俺和小镜子的各自观点都是为能不能改变原有立意而来的这个话题了,与任何人的任何诗词都不存在任何联系了,仅此而矣! |
|