【百家争鸣】第一期

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-8-31 18:40
小镜子这么一解释，俺懂了.....

原来俺发几天，你都没懂是吧

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-8-31 18:40
改诗，除了改文字，还有一个工作，是改意境
一篇情绪平平之作，给改得柔肠百转，未必不是一件大功劳
其实 ...

若是你帮俺改，即便改成绝世奇篇，若违背俺滴原意，俺都是不满意滴。
另，情绪平平更需要文字的驾驭，窃以为文字是为思想服务滴，而不是思想为文字去迁就，这个本末不能倒置。当然有时并非情绪平平，而非作者煽情功力不到，你把他改得波澜壮阔点那就另当别论了。

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-8-31 18:42
原来俺发几天，你都没懂是吧

不知创作背景，俺以为你那是闺怨撒:-|

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-8-31 18:47
若是你帮俺改，即便改成绝世奇篇，若违背俺滴原意，俺都是不满意滴。
另，情绪平平更需要文字的驾驭，窃 ...

其实这问题，可能咱们讨论的基础有差别
打个比方，一个剧本，最后是大团圆，男女主角都没死，但改者认为，这不具有感染力，因为悲剧很多时候都比喜剧有感染力，那么，改成死一个
因为改了，这个电影卖座了，那么就是改得好，不卖座，就是没改好
这个时候，就无关乎作者的本意或非本意的问题了，千万人都说好，就作者本人说不好，不是本意，这是不具有说服力的
因此，“群众的眼睛是雪亮滴”这句话，在此亦有效
改诗词也是一个道理，若论坛诗友都说改得好，就作者本人说不好，你怎么看？

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-8-31 18:48
不知创作背景，俺以为你那是闺怨撒

标题是——上秦楼:Z

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-8-31 18:52
其实这问题，可能咱们讨论的基础有差别
打个比方，一个剧本，最后是大团圆，男女主角都没死，但改者认为 ...

个人认为诗词和剧本虽然都是一种文学形式，但是剧本是带功利性的，也就是小镜子说要观众。而诗词是用来陶冶的，所以，即便你改的是旷世之篇，原作者说不合我意，那也是失败的。且如果连原创的思想都改过后，小镜子认为这篇诗词是他（她）的还是你的？严格的说，应该是你的，只是借助了原创的提示而已。当然，如果是把诗词当成博名逐利的方式，以此来赚取掌声，那就等同于剧本了，这个是另当别论滴。试问，若写自传体小说，本是大团圆，总不能迎合观众去死一次吧？嘻嘻，当然，人有千样，各有追求不同，俺也只是以己度人了。

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-8-31 18:54
标题是——上秦楼

你要题上青楼，俺就一眼能明白撒！:D

明镜非台

妖妇村村 发表于 2014-8-31 19:04
个人认为诗词和剧本虽然都是一种文学形式，但是剧本是带功利性的，也就是小镜子说要观众。而诗词是用来陶 ...

那这个问题就回到原点了
既然诗词知识用来陶冶自己的，那么为啥贴出来呢？自己放家里陶冶那多好呢？贴出来的目的，肯定是给人看，给人看，就有观众，需要博得观众的认可，没有哪个作者认为，所有观众都不认可，这才是自己的好诗词，是吧
那么既然需要观众的认可，那也同样有功利，只是剧本的功利是票房，诗词的功利是认可度
因此，改者，实际是尽量满足作者在观众面前的功利心
当然，有一个情况例外，就是作者说，无论好坏，反正我一个人陶醉即可。

一苇一苇

穿越梅嶺 发表于 2014-8-31 17:35
比如吧，我前段時間看人寫林彪，便也寫了一個，不想在中華詩詞論壇被兩三貨深文周納，說我為林彪翻案，為 ...

你写林彪那个，若是有文字狱，你恐怕真是会有危险:P

妖妇村村

明镜非台 发表于 2014-8-31 19:08
那这个问题就回到原点了
既然诗词知识用来陶冶自己的，那么为啥贴出来呢？自己放家里陶冶那多好呢？贴出 ...

这个观点俺不同意小镜子滴，诗词如音乐，但与知己鸣。且贴出来，供大家探讨也是个学习的机会。何况俺早说了境界无大小，胸怀壮志有胸怀壮志的豪情，小人物有小人物的喜怒哀乐，关键看你如何驾驭文字来表达。这也是诗词异于剧本的地方。剧本的故事需要离奇，复杂，而诗词则只要情至意达即可。如果靠随意改变意境思想去将就文字，那就是舍本求末了。文字应该是为表现思想服务滴。如果你的文字不动人，那不是意境的问题，而是你表述的问题。
:D