石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■微婉顿挫，使人荡气回肠者，李义山也。自刘随州而后，渐就平坦，无从睹此丰韵。七律则远合杜陵；五律七绝之妙，则更深探乐府。晚唐自小杜而外，惟有玉溪耳。温岐、韩偓，促足比哉！

眉月

■欧公言平生作文，得自〔三上〕。予尝戏谓义山诗殆兼有之：〔郁金堂北画楼东〕，厕上诗也；〔天上真龙种〕，马上诗也；〔卧后清宵细细长〕，枕上诗也。

眉月

■飞卿七古调子元好，即如《湖阴词》等曲，即阮亭先生之音节所本也。然飞卿多作不可解语。且同一浓丽，而较之长吉，觉有伧气，此非大雅之作也。

眉月

■温诗五律在姚武功之上。盖温诗短篇则近雅，如五古〔欲出鸿都门〕一篇，实高作也。

眉月

■许丁卯五律，在杜牧之下，温岐之上，固知此事不尽关涂泽也。七律亦较温清迥矣。赵嘏五七律，亦皆清迥，许之匹也。

眉月

■马戴五律，又在许丁卯之上，此直可与盛唐诸贤侪伍，不当以晚唐论矣。然终觉樊川、义山之妙不可及。

眉月

■司空表圣在晚唐中，卓然自命，且论诗亦入超诣。而其所自作，全无高韵，与其评诗之语，竟不相似。此诚不可解。
○《二十四品》真有妙语，而其自编《一鸣集》，所谓〔撑霆裂月〕者，竟不知何在也。

眉月

■曹邺、刘驾，古诗皆无足取。李群玉五古，实胜司空表圣，不可以名誉而甲乙之也。表圣《秋思》诗，阮亭所选，然只得五六一联耳。

眉月

■陆鲁望谓〔张祜元和中作宫体小诗，辞曲艳发。及老大，稍窥建安风格，诵乐府录，知作者本意，短章大篇，往往间出，谏讽怨谲，时与六义相左右。善题目佳境，言不可刊置别处，此为才子之最。〕此段论诗极有见。而其所自作，未能择雅。何也？
○所谓〔不可刊置别处〕，非如今日八股体，曲曲钩贯之谓也。乃言每一篇，各有安身立命处耳。如太白《远别离》、《蜀道难》等篇，极其迷离，然各篇自有各篇之归宿收拾。即如乐府各题，各自一种神气。以此易彼，则毫釐千里矣。

眉月

■皮、陆联句诗，胜其自作。盖两贤相当，节短势扩，则反掩其孱弱之状也。
○联句体，自以韩、孟为极致。然韩、孟太险，皮、陆一种，固是韩、孟后所不可少。