一次续诗活动

如观

格老也 发表于 2017-2-26 22:37
你不嫌丢人我还嫌丢人呢，和你说话我都嫌丢人。你不知道你这句子有多丑陋吗？满肚子肮脏，成天就知道骚扰 ...

吾国吾民自来有个毛病，好说些大而无当，空空如也的“道理”，而轻视推理论证与运用，如“物极必反”“阴阳相生”“即心是佛”之类，高人可以这么说，骗子也可以这么说，你根本分不清他是真知还是蒙人。
--------------------------------------------------
这个问题我以前和你讲过，中国古代确实是实施着很残酷的成败论。隋末起义，各个割据政权包括李渊在内都要找一个皇族的后裔当傀儡皇帝，都尊杨广为太上皇。你举义不就是因为恨杨广，为什么还要尊他为太上皇？这不是虚伪吗？不是这样，每一个割据政权都会号称自己最正义，没有一个会蠢到自己称自己是土匪贼寇的。所以要名正言顺你必须要去立傀儡皇帝，不立你马上就会成为众矢之地，各路诸侯会先来剿灭你。

谁最正义天平自会向谁倾斜，所以古代的成败论是有道理的。你标榜的再正义如不能被别人认同，那你说的再多也没用。你想用违礼的方式去讽刺那些“伪善”吗？这样做往往弄巧成拙，是愚蠢的举动，所以劝你尽早放弃。

希望你在暮年能够真正地找个地方踏实作学问，你与如观、镜山划清界限不正是想“追求上进”吗？但是事实上你没有这样做，仍旧我行我素。

你看看现在镜山变化有多大？从以前到处被封杀，到现在衣锦还乡。你们以为如观是双重标准待人？实际上如观是换了一种方式在潜移默化地影响他。

都这岁数了，这些道理还没弄不明白，只能说明你走的道路是错的，你做的很多都是无用功。不是我非要“纠缠”你师徒俩，是因为你师徒俩一个有躁狂倾向，一个有抑郁倾向，是最需要救助的人。

还有木婉清，我为什么要去“纠缠”她？是因为她儒释道三学兼蓄，是可造之才。但是却因为她对佛理认识上的一点偏差，失之毫厘、差之千里。我是痛惜人才，才甘愿冒着被诗友们误解的风险去接近她。

良药苦口、忠言逆耳。所以如观对你师徒二人施加的斥语才是最珍贵的。以后想步诗随时来找我，只要我i有空闲就陪你玩。你们的那些诗我随便步，就是一个有没有时间的问题，其它的都不是问题。
-------------------------------------------------

这个问题早就在另外一个帖子说了，希望你认真反省。

瑞丰堂

不过有点没弄懂的，第二首为什么格老自己填空跟人家填的不一样。
2满窗风影舞垂杨，看尽人间总是忙。望海楼中闲日月，一壶春雪试茶香。（格那丁）
变成这个了。

如观

格老也 发表于 2017-2-26 22:37
你不嫌丢人我还嫌丢人呢，和你说话我都嫌丢人。你不知道你这句子有多丑陋吗？满肚子肮脏，成天就知道骚扰 ...

就是用锥子刺痛你，你都不见得能回头。我说的那些斥语那一句不是为了你们好？

我的诗文前其实都带一句“常善护念以摄心不外攀，遂随喜赋诗”之类的话。后来按照诗坛的规矩都省略了，你们嗔心重最后还是要你们自己去调服，

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-2-26 22:38
春雪有时候也可以直接代指茶。所以有想象空间。很多茶叶都是命名XX春雪的，不过我续的时候，因为前面用了 ...

“春雪”可指茶水、茶汤，我就是这样用的，至于读者怎么理解，那是他的事，爱咋咋的，谁管他呢！有人说这意思重复，其实不重复：烧一壶茶汤来品品新茶的甘香（试茶就是品茶，这是固定用法）。古诗里这种写法很多，如“松花满盌试新茶”“鹰爪新茶蟹眼汤”“雀芽新试蟹眼汤”“蟹眼偏宜试露芽”。
当今中国人的文化水平真是低得吓人，对诗的理解更是低得可怕！这么浅显的诗句都不能理解，争来争去，还写什么诗啊？你看这个如观，理解不了这种诗句，但他偏偏能理解镜山小可的“袖手挹邻翻样频”，还说得头头是道。都什么货色啊！其品质极端恶劣！

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-2-26 23:05
“春雪”可指茶水、茶汤，我就是这样用的，至于读者怎么理解，那是他的事，爱咋咋的，谁管他呢！有人说这 ...

这个有趣就在灵活的想象空间上面。用真正春雪试验茶汤的味道，也是合情合理的，尤其是当代。很多人可能一生也就试验这么一次，抱着对红楼里面描述的期待。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-2-26 23:10
这个有趣就在灵活的想象空间上面。用真正春雪试验茶汤的味道，也是合情合理的，尤其是当代。很多人可能一 ...

别老想到这是作者自述，是当代的事，文学是超时代的，永恒的，屈原的诗今天仍不过时。并且文学还是一种虚构，造景。放不开的人最好别搞文。

如观

格老也 发表于 2017-2-26 23:05
“春雪”可指茶水、茶汤，我就是这样用的，至于读者怎么理解，那是他的事，爱咋咋的，谁管他呢！有人说这 ...

“袖手挹邻翻样频”这里的“袖手”是主语，“挹”是谓语，“邻”是宾语，“翻样频”是补语。

“袖手”是代指游手好闲、不务正业的人，闲来无事去骚扰别人，还花样频繁。这样解释有什么不通的？

如观

针叶林 发表于 2017-2-27 02:42
你这样解释就明白了，原来春雪是茶名。
竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香，
远来杜粉休嫌贵，要保身心快解 ...

孙悟空与二郎神斗法，孙悟空变了一座庙宇，但是尾巴无法处理，只好变了一个旗杆，但是无法树在庙宇前，只好树在庙宇后，被二郎神一眼识破。

这“一壶春雪”就好比是孙悟空的这只尾巴，怎么解释都有漏洞。因为这是拼凑的句子，创作时没有经过大脑充分构思。

瑞丰堂

如观 发表于 2017-2-27 05:59
孙悟空与二郎神斗法，孙悟空变了一座庙宇，但是尾巴无法处理，只好变了一个旗杆，但是无法树在庙宇前，只 ...

如果单纯按照茶叶理解的话，我也觉得，此句多少存在一些费字问题。说没有经过太多酝酿，随手，这个是有可能的。然而也算不得多严重，保留了想象的空间，无须计较太多。反正主要还是为了自己练手。知道个大概意思就可以了。这样的话，就可以做两次练习，一次从煮雪角度，一次从煮泉角度。挺好的。我们抛开练习这个话题来看的话，如果作者真正只是很单纯的想表达用春雪代指茶，并没有刻意引起歧义的意思的话。那么这个表述上可能是有一定欠缺，因为确实引起了广泛的误导，而且是在一群多少有些基础而且喝过春雪茶叶的人群。那么无论如何，是谈不上成功的。毕竟在这种情况下，不谈同是创造者，只当是读者看待，如何向读者有效传递信息，是作者的责任。