通俗未必皆好诗，雅俗共赏乃正道

如观

银河系诗联总裁 发表于 2017-2-20 14:13
作为声韵系统本身，平水韵及其依托的中古读书音早已不复存在，保留至今的只剩一张平水韵表。难道按表定平 ...

平水韵是揉合了各地方言的，现在使用也仍然起着揉合作用。比如入声韵很多地区方言仍在保留，用很多地方方言朗诵仍比普通话朗诵更合律。

所以我们现在可以启动一项工程，就是实现用普通话来朗读也合律，并且也颇具可操作性。

银河系诗联总裁

如观 发表于 2017-2-20 15:00
平水韵是揉合了各地方言的，现在使用也仍然起着揉合作用。比如入声韵很多地区方言仍在保留，用很多地方方 ...

不管中古读书音融合了多少方言读法，最终形成的整个语音系统在洛阳太学里的读法确实固定的。现在的普通话也是这样，普通话语音并不等于北京土话，更不等于其他官话方言。东南一带方言自然也不等于中古读书音~

银河系诗联总裁

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 21:03
如果理解成为这是从旧体汲取营养的新体诗。先生可能会感觉舒服一些。

太阳系诗联总裁在诗品诗论版块那个同名主帖下的代致歉帖刚一贴出就被删除了。请问
太阳系诗联总裁这帖有什么问题吗：
“受银河系诗联总裁委托，向跟帖的列位先生致歉！
银河系诗联总裁只在诗品诗论版块发了这一个主帖，发帖后也只在7楼回了瑞丰堂版主一帖，其余跟帖均未及回复，就被挡在了诗品诗论版块门外，无法继续在此发帖或回帖，请以上跟帖的朋友包涵为盼！”

银河系诗联总裁

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 21:03
如果理解成为这是从旧体汲取营养的新体诗。先生可能会感觉舒服一些。

太阳系诗联总裁的跟帖是这样的，怎么帖子刚一贴出，就被删除了呢？作为诗品诗论管理团队的一员，瑞丰堂先生能给个合理的解释吗？
“受银河系诗联总裁委托，向跟帖的列位先生致歉！
银河系诗联总裁只在诗品诗论版块发了这一个主帖，发帖后也只在7楼回了瑞丰堂版主一帖，其余跟帖均未及回复，就被挡在了诗品诗论版块门外，无法继续在此发帖或回帖，请以上跟帖的朋友包涵为盼！”

如观

银河系诗联总裁 发表于 2017-2-20 16:06
不管中古读书音融合了多少方言读法，最终形成的整个语音系统在洛阳太学里的读法确实固定的。现在的普通话 ...

普通话是以北方方言为基础的，以北京音为标准音的官方用语。

北京音是不完全等同于普通话，但是至少有百分之九十九点九九以上与普通话相符，并且北京人完全能轻松识别和随时用纯粹的普通话发音。

争论这些和继续沿用平水韵关系不大，前贴已讲明。我们古人比现代人更重视文化传承问题，更重视国家社稷的延续，《切韵》就是在这种背景下诞生的。

另编《新韵》割裂了诗礼传承，个人认为这种做法欠妥。

学堂窝人

理论上偏激和唱高调的，往往拿不出好作品，这似乎是一种常见的现象。

九门提督

就这样被你征服——吟者就是诗词论坛的哈勃常数。:D

银河系诗联总裁

如观 发表于 2017-2-20 22:33
普通话是以北方方言为基础的，以北京音为标准音的官方用语。

北京音是不完全等同于普通话，但是至少有百 ...

中古读书音也是官方用语，现今某地方言却不是。
不少少数民族人士——包括娃娃也能轻送识别并随时用纯正的普通话发音呢。
《切韵》首先是为国家一统服务的，唐韵、广韵、现代汉语拼音方案及其审音表亦然。请先生务必认清这一点。

银河系诗联总裁

学堂窝人 发表于 2017-2-21 20:33
理论上偏激和唱高调的，往往拿不出好作品，这似乎是一种常见的现象。

理论上无所谓偏不偏激，只要言之成理即可。
没看过春风秋月先生的作品，不敢妄加置评。