通俗未必皆好诗，雅俗共赏乃正道

无事生非

“通俗”不是“低俗”，“懂”不是“领会”。

银河系诗联总裁

北山钓者 发表于 2017-2-19 14:28
是的，通俗还要有格调。

雅俗共赏方为正道。

银河系诗联总裁

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 15:15
这几首，应该还是有不少人喜欢的，至少我见过一些人说喜欢而且看起来还比较真诚。具体好不好，仁者见仁智 ...

不少人喜欢应是事实，飘红加精也不足为奇，但是无论如何都难言好诗吧？
这样的律体韵文居然还有不少人喜欢，只能解释为诗词确已沦落不堪了呀！

银河系诗联总裁

梅花山人 发表于 2017-2-19 15:27
是这么一回事，这应该是格帮主的实验体，揉合自由诗语入古体，精神可嘉，总体不算成功吧 ...

实验体也好，创新体也罢，中国诗都不能如此作践。
精神再怎么可嘉，都应对格律诗心存起码的敬畏吧？

瑞丰堂

银河系诗联总裁 发表于 2017-2-19 20:27
实验体也好，创新体也罢，中国诗都不能如此作践。
精神再怎么可嘉，都应对格律诗心存起码的敬畏吧？ ...

如果理解成为这是从旧体汲取营养的新体诗。先生可能会感觉舒服一些。

银河系诗联总裁

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 21:03
如果理解成为这是从旧体汲取营养的新体诗。先生可能会感觉舒服一些。

不然，新体也不能如此胡搞。我这样认为。

银河系诗联总裁

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 21:03
如果理解成为这是从旧体汲取营养的新体诗。先生可能会感觉舒服一些。

看到瑞丰堂先生在中华诗词论坛诗品诗论版块做了版主，在此借问一句：
笔者刚在那个同名主帖下回了先生一帖，就被挡在版块门外，是何道理？

如观

征服 发表于 2017-2-19 14:48
挂在格那丁名下的这几首亦极通俗，恐怕也难言好诗罢：一块红布当年有一块红布，如火如花如血红。人遇之将生 ...

格那丁曾经在联都混了一段时间，这些白话与俗语入诗应该都是那时学的。

银河系诗联总裁

如观 发表于 2017-2-19 23:16
格那丁曾经在联都混了一段时间，这些白话与俗语入诗应该都是那时学的。

...

白话俗语不是不能入诗，问题是不能像格那丁那样入诗。那不分明是在作践诗吗？
有能力则创新，没能力就别奢谈创新，大可不必如此标新立异嘛，敬诗畏诗可也。

如观

银河系诗联总裁 发表于 2017-2-19 23:30
白话俗语不是不能入诗，问题是不能像格那丁那样入诗。那不分明是在作践诗吗？
有能力则创新，没能力就别 ...

我也是这个观点，格那丁曾经号称“把诗看的比生命还重要”，没有想到也写那样的诗。