中国诗词大会断想

寸草晨露

梅花山人 发表于 2017-2-12 01:58
清中叶时朝庭曾设正音馆欲于闽粤强制推行当时官话，然遭粤人、闽人玩强抵抗，不得已而放弃，清庭视闽粤为官 ...

问好山人，欢迎参与探讨，出一家之言。.
古代中原盛，而南方发展滞后。依先生所言闽、粵，皆中原人南迁的最后目的地。如上我贴中提到，赵佗与陈政父子，皆率大量中原人入驻，与当地土著融合，对古时人眼稀少文化后进的闽粵开发。中原古音与闽粵古音融合、变迁才有今闽粵音，说闽粵存古音某些特色，我不怀疑；说闽粵后进，有诗为证。唐韩愈因迎佛骨案被贬潮州，称其烟瘴之地。今日潮汕，是富人窝，2016在大炒万科股权的野蛮行径里的恒大系，就有潮汕富翁公开支持。可见其腰粗。闽粵在近代得海洋势，外迁的华人（国外永驻权，已是外国的少数民族）、华侨（在外侨居无外国绿卡）最多，为南洋开发以及世界经济做出贡献，正如古时他们的祖先中原人为闽粵开发作贡献一样。广东在邓氏改革开放里，获优先权，全国不少地方农民工到广东打工廉价劳动出苦力，股票资本市场现在深圳立市，深圳、广东的上市公司是最多的，当然ST、*ST渣滓垃圾也数第一。就是说人力、资本向那里集中，临海洋与先改革开放，使广东占尽先机。所以牛了一阵子，不少地方发粵语小本本，我还保存了一册。
.
但是，古人在中国历史上动乱时期大南迁，带去北方的先进文化，北方受战乱之灾祸最重，不标明北方就不古，就没了古音特点遗存。如今经济形势也不像三十年前了，丝绸之路再兴，河南以至于新疆都在大开发，中原人也最不缺聪明才智。就诗，《诗经》大量的是中原所出，唐诗、宋词、元曲的大量作者是北方人。不会是用闽粵语创作的。
.
普通话采用了拉丁字母（英语也是采用拉丁字母），是拼音便利。普通话有现代元素，但依然是继承了古代元素。与元曲的《中原音韵》一脉相承。
.
可以用方言读古诗，各地方言都可以，决非只是某地方言音。谁说过四川音、云南音、新疆音、桂林音、柳州音不可读古诗？在中国诗词大会，用普通话读古诗名作名句，多顺多耐听！中国诗也绝非只有格律诗诗词大会还可以出诗经、楚辞、汉乐府、魏晋题。
.
新编当代诗集，不强调某体裁，是要佳作上品，是有中国诗味的作品。顺便回复针板，不会用格律名字，尽管作者可以自标体裁，但不会把体裁顶在头上。有些东西比如张*有的那些东东，哪篇都无诗味，此类不会入选，让中华诗词学会去推广吧。

寸草晨露

瑞丰堂 发表于 2017-2-12 07:29
说粤语中保留古代语言因子比较多，这个是可以的，说就是平水韵，就不靠谱了。 ...

批判了平水韵是书本上的字表，又来了闽粵音，再来个《诗经》音岂不更完美？不妨碍社科院把上古音作研究课题，出来个上古音，也只供观赏不会推广。何况，画鬼是比较容易的。反正谁也没见过，想怎么说都行。

我说毛老爷子的鼻子像唐尧，因为都是鼻子，有鼻子的古代特色。没几个人投反对票。

寸草晨露

杜甫 “穿花蛱蝶深深见”，以今韵来看，六连平。是为了这句诗的平平仄仄改变普通话，还就按普通话读这诗？？




按普通话读、诵、唱古诗词没有什么不妥，那么按南宋《礼部韵略》抠平仄意义何在？按闽粵语读、诵、唱古诗词没有人干涉，但其他人不一定听得懂，也是实情。

如观

寸草晨露 发表于 2017-2-12 08:12
杜甫 “穿花蛱蝶深深见”，以今韵来看，六连平。是为了这句诗的平平仄仄改变普通话，还就按普通话读这诗？ ...

按照我个人的建议就是在当今的《汉语字典》里加一个“蝶”的去声注音，字义不变，只是多了一个多音字注音，并注明是平水韵的专用读音。平仄和今声相符的就不必再标注，只有平水韵中的平仄与今声不符的再去标注。

平水韵的发音是基于《切韵》、《广韵》，而《切韵》的上切、下切注音原理是允许同一个字的发音可以依据方言有不同的读法。所以《切韵》的创立时是充分考虑到了发音是会因方言而各异、因时代而各异的。

因此如观个人建议：完全没有编撰《新韵》的必要，清朝的《佩文诗韵》已经为我们提供了如何处理发音随时代变化、字库如何扩充的成功范例与借鉴经验。

因此现在应着手解决《平水韵》的上述的这些问题，而不是着手去编撰和规范什么《新韵》。

如观

“书同文，车同轨”，中国的文化是主张渐变，允许随着时代的变化有“微调”，不主张断崖式的那种大调整，那样会对文化传承有很大的破坏力。

寸草晨露

如观 发表于 2017-2-12 08:42
按照我个人的建议就是在当今的《汉语字典》里加一个“蝶”的去声注音，字义不变，只是多了一个多音字注音 ...

新韵就没必要搞韵书，韵书是隋唐没有拼音字母条件下的产物。今小学课本里有声母、韵母表，就一页，什么都有了。

讲究平仄是格律诗的要求，而普通话与元曲《中原音韵》十九部无大差异，非格律诗不需平仄。今音四声，也不必分平仄。七连平若是一声阴平二声阳平相间隔，一样读、诵。

如观

寸草晨露 发表于 2017-2-12 13:48
新韵就没必要搞韵书，韵书是隋唐没有拼音字母条件下的产物。今小学课本里有声母、韵母表，就一页，什么都 ...

《切韵》有193个韵部，导致很多韵部过窄，唐人在诗词创作实践中发现实施起来有难度，才允许“邻韵同押”，《平水韵》只不过是对唐人的“邻韵同押”现象作了一个总结。所以是属于先实践，后总结。《平水韵》是依唐人的具体实践而浑然天成的，所以具有一定的生命力，并且宽窄韵搭配合理，韵部既不过繁、也不过简，符合中庸之道。

而《中华新韵》只有14个韵部，虽然便于记忆，利于押韵，但是韵部过于简单，缺少变化，违背中庸思想，颁布《新韵》的目的是想逐步淘汰《平水韵》，在我个人看来很难做到。