文化观潮:关于”格律化”的沉重的多角度的思索

投桃报李

凌华光 发表于 2017-1-29 19:31
引一段回赠者，看到原文是不是您说的那样吧，新手上路一开始更要注意用词。原话如下：，“我最喜爱的十首唐 ...

    凌先生息怒，可能是我这个新手“脑袋瓜有问题”，没有“注意用词”，出现了如下的失误：

    1、“在《全唐诗》中，格律诗只是占极少一部分，其它各种诗体占绝大多数”，这种说法是乱弹琴，因为我手头根本没有《全唐诗》这本书，没有详实的数字统计依据，瞎猜的怎可乱说呢？

    2、（我最喜爱的十首唐诗）10首 - 间于格律和非格律之间2首 = （格律诗）4首+（非格律诗）4首。这样的算式，却被我错误地解读成“平分天下”。

    3、各大报刊书籍以及诗词论坛已被“偏爱格律诗无限崇拜格律诗的知识分子”所霸占，已成为格律诗的“独木桥”，而我这个新手却看不到。

    鉴于新手没有“注意用词”，出现以上失误，特为检讨！

瑞丰堂

可以肯定的是，唐朝之前，都是古体，唐朝之后，古体比重逐渐减少。所以拿全唐诗作为评判标准，多少有些偏颇的嫌疑。个人还是比较喜欢古体诗的，但就当下社会现实来说，因为创作能力问题，作者很容易犯两种极端，一是口白泛滥而无内涵情趣，成为纯打油。二是卖弄辞藻诘屈聱牙而组织能力差，成为空中楼阁。这两种情况，在我看来，前者适合写长些，讲讲故事新闻，后者适合作短诗，否则瞎耽误读者时间。至于拿古诗给不合格的作品遮羞的，初学者比较多，也很正常，久作者就不能这样了。

淬叶之声

针叶林 发表于 2017-1-30 02:08
据我观察尚无论坛只准写律认为古风是次品，事实是古风更难写。有人出律则叫古风是误解。 ...

格律有格可依。
风体写好是不容易。

淬叶之声

瑞丰堂 发表于 2017-2-4 13:28
可以肯定的是，唐朝之前，都是古体，唐朝之后，古体比重逐渐减少。所以拿全唐诗作为评判标准，多少有些偏颇 ...

赞同先生。
体裁，是给作者选用的。
写佳作，用什么体裁，需搭档合身。

扬之水

好文章，观点鲜明，赞同！

扬之水

拜读学习，问好先生！

扬之水

天中角黍五洲香，翘首龙飞火凤凰。我欲江波怀屈子，邀君酒祭赋新章。——《端午有怀》    拜读学习，获益匪浅，问好端阳！

扬之水

再次拜读学习，受益匪浅，问好先生！