文化观潮:关于”格律化”的沉重的多角度的思索

林金建

从不同规则的古体诗转变为必须遵守一定规则，程式的律诗，是一个相当了不起的转变。它的形成与定型是随着时代的变更，沿着革新的道路走过来的，是顺乎潮流的。诗歌从古体发展到律诗，更是迈着艰难的步伐走过的，从建安（196年）到嗣圣（684年）近500年。律诗是一种十分规矩和严格的诗歌，是中华文学宝库瑰宝之一。今天，我们继承和弘扬中华传统文化，没理由也不应该排斥律诗。

图书府吏

林金建 发表于 2017-1-9 11:23
从不同规则的古体诗转变为必须遵守一定规则，程式的律诗，是一个相当了不起的转变。它的形成与定型是随着时 ...

我觉得古体诗向律诗演变，是社会制度变迁的体现，唐之前封建等级与专制不严，因此盛行不拘格律的古体诗，唐宋以后，封建等级制度趋严，加上科举制度的作用，转而讲究起格律，以戴镣铐跳舞为美。如今封建制度跨塌，又因五四新文化运动冲击，所以反格律，反旧韵思潮此起彼伏。

林金建

至于时下古典诗歌，并非当代中国诗歌主流，国家主流媒体很少刊登旧体诗，诗人雅号也非写新诗的莫属。虽然有几个诗词网站，注册的会员绝大多数是古典诗歌业余爱好者罢了，严格意义的格律诗所占的比例并不大，可以说格律化倾向并不存在。

林金建

有人误认为唐代律诗是讲四声的，其实唐代律诗讲四声的并不多，后世诗人也更少沿用。然值得一提的是，诗歌声律中，有讲平仄而不细拘四声韵的，但没有讲四声而不讲平仄的。而平仄（即扬与抑），是汉语声调中最低限度的区别，也是古典诗歌声律中最基本的要素，我们应该遵守。

林金建

图书府吏 发表于 2017-1-9 11:32
我觉得古体诗向律诗演变，是社会制度变迁的体现，唐之前封建等级与专制不严，因此盛行不拘格律的古体诗， ...

社会制度变迁也是因素之一，但不是主要的。主要的因素是诗歌本身的发展。我们说古为今用，也就是说传统文化中是有可取的东西嘛。

许传刚

林金建 发表于 2017-1-9 11:47
有人误认为唐代律诗是讲四声的，其实唐代律诗讲四声的并不多，后世诗人也更少沿用。然值得一提的是，诗歌声 ...

“诗歌声律中，有讲平仄而不细拘四声韵的，但没有讲四声而不讲平仄的。”-----古风只讲四声，不讲平仄。因为古风产生时，平仄的概念还没有出世

寸草晨露

既然已是新韵时代，诗的声韵当以新韵为准。当然作者愿用什么音韵、用什么体裁，都是可以的，关要的是出佳作。

林金建

许传刚 发表于 2017-1-9 13:25
“诗歌声律中，有讲平仄而不细拘四声韵的，但没有讲四声而不讲平仄的。”-----古风只讲四声，不讲平仄。 ...

我是就诗歌声律而言的，而古风不拘对仗，平仄，押韵，不在讨论之例。

许传刚

林金建 发表于 2017-1-9 20:43
我是就诗歌声律而言的，而古风不拘对仗，平仄，押韵，不在讨论之例。

我只是指出你句中限制不当而已。就是你这句话“古风不拘押韵”，又不严密了。论说文最讲究推理、逻辑的周全，才有说服力。
对你的总体看法，我点赞、送花:D

许传刚

林金建 发表于 2017-1-9 20:43
我是就诗歌声律而言的，而古风不拘对仗，平仄，押韵，不在讨论之例。

我只是指出你句中限制不当而已。就是你这句话“古风不拘押韵”，又不严密了。论说文最讲究推理、逻辑的周全，才有说服力。
对你的文章总体看法，我点赞、送花:D