文化观潮:关于”格律化”的沉重的多角度的思索

林金建

植杖叟 发表于 2017-1-7 11:39
格律诗与非格律诗，从古到今，从来都是并存的。写作者可以根据表现内容的需要，及个人喜好，随意作出选择。 ...

现在也一样，格律诗也就中华诗词论坛设有绝句，律诗专栏外，其他网站都可以自由发表。什么诗体并不重要，关键在于作品的质量。格律诗打“五四”开始就被打倒了，但好的东西是打不倒，禁不绝的，这些年有不少人在学写。

许传刚

诗体，只是文字的载体，没有什么好不好的，中国古代的诗体不只古风、格律、打油，有三四百种以上，用得好都能出精品，用不好便都是文字游戏。打油诗中便有不少精品。

林金建

当代诗歌创作，是历史上很少有过的混乱状态，一是新诗与旧诗并存；二是新韵与旧韵并存；三是中西并存。诗体更是丰富多样，令人眼花撩乱。从其发展趋势来看，新诗取代旧诗，新韵取代旧韵，西方现代文化取代中华民族古老文化是必然的，这是时代潮流和民族命运所决定的。中华民族文化的辉煌永远只属于昨天，至于中华民族什么时候能得以振兴，则只能寄托于遥远的未来。

林金建

对中华民族文化破坏最严重的是两个时期，一是“五四”新文化运动；二是改革开放。尤其后者，对中华民族文化破坏程度之深之广是空前未有的，时下西方现代文化在许多文化领域已居支配地位，而知识精英以及年轻一代更是成了西方文化的俘虏。“五四”我辈未能赶上，而改革开放我辈则有幸身临其境，眼前所发生的一切，稍有良知的人都不得不承认，中华民族文化正在大踏步走向式微，而西方文化的影响则是越来越广泛越来越深入。虽然高层也提出“文化自信”口号，但收效甚微。

林金建

许传刚 发表于 2017-1-9 21:02
诗体，只是文字的载体，没有什么好不好的，中国古代的诗体不只古风、格律、打油，有三四百种以上，用得好都 ...

一语中的。

林金建

寸草晨露 发表于 2017-1-9 19:23
既然已是新韵时代，诗的声韵当以新韵为准。当然作者愿用什么音韵、用什么体裁，都是可以的，关要的是出佳作 ...

见到你很高兴，问好！

林金建

许传刚 发表于 2017-1-9 20:55
我只是指出你句中限制不当而已。就是你这句话“古风不拘押韵”，又不严密了。论说文最讲究推理、逻辑的周 ...

押韵相对来说也较宽。问好！

寸草晨露

林金建 发表于 2017-1-9 22:24
见到你很高兴，问好！

问好林诗长。紧握！:share:

林金建

许传刚 发表于 2017-1-9 13:25
“诗歌声律中，有讲平仄而不细拘四声韵的，但没有讲四声而不讲平仄的。”-----古风只讲四声，不讲平仄。 ...

我对诗词理论研究一直不感兴趣，上网后只呆在中华诗词文学网古韵诗苑，偶尔入金筑子先生的理论栏目聊聊，离开文学网后我在中华诗词论坛注册，没想到百家论坛的知味堡人首版邀我任版主，我才误打误撞成了理论版块版主。这次金老大概看我无所事事就把我拉进国学纵横。

许传刚

林金建 发表于 2017-1-9 22:45
我对诗词理论研究一直不感兴趣，上网后只呆在中华诗词文学网古韵诗苑，偶尔入金筑子先生的理论栏目聊聊， ...

古风不是不拘押韵，也不是相对押韵较宽。今人对古风不甚了然，才会产生这些看法。
古风是唱的，因此对用字用韵要求严，格律诗是念的，所以对节奏要求很严。
于是古风用声律，格律诗用格律，二者差别很大。
声律用韵不是宽，是严，我们看到古风可转韵，有什么抱韵、間韵、交锁韵等，便误认为它用韵宽了，那是因为古风常常很长，换韵避免单调，更容易发挥，唱出来更有韵味，它有自己系统的用韵规矩。我对此也知道甚少，要仔细说还真说不来:D
今人把打油诗混为古风，只要不按平仄，便说是古风，其实是打油，因为大家甚至什么叫声律都不懂，怎能写出古风？
于是乎用打油的韵律来研究古风，差之毫厘谬之千里矣。          我也是中华诗词论坛的，以前用网名，现在重新注册，用真名。我只在五花游戏版玩。