原则永远不会过时，否则就不能称之为原则

罗烈烈 · 发表于 2016-11-4 14:29

世上本来就没有永远不变的原则，自然界也没有永恒的法则。任何原则和法则，都是有时效性和适用性的。

罗烈烈 · 发表于 2016-11-4 14:32

潭州雨梦发表于 2016-11-4 13:18
绝句为截句，绝妙的谬句也

说对了。绝句没有对仗，肯定不是律诗的一半。

针叶林 · 发表于 2016-11-4 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗烈烈 · 发表于 2016-11-4 14:59

针叶林发表于 2016-11-4 14:54
绝句可以对仗也可以不对仗。
对仗如：
《绝句》杜甫

只要没有硬性规定要有一联对仗，就不能说是律诗的一半．

针叶林 · 发表于 2016-11-4 15:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗烈烈 · 发表于 2016-11-4 15:12

针叶林发表于 2016-11-4 15:02
为什么？若“截取”律诗首尾两联，不就没有对仗了吗？

首尾是两半的一部分,不符合一半的含义.

针叶林 · 发表于 2016-11-4 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗烈烈 · 发表于 2016-11-4 15:38

针叶林发表于 2016-11-4 15:21
呵呵，一半，就是四联的二分之一。又没规定只准“截”一刀~~

不是这意思，一个东西切下去，只有上下或左右半，首尾再切就不是两半，而是四块了。

针叶林 · 发表于 2016-11-4 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗烈烈 · 发表于 2016-11-4 15:43

针叶林发表于 2016-11-4 15:40
切两刀是三块~~~

是三块还叫一半吗?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册