改一字便合律，何乐而不为呢？

学堂窝人

言哉 发表于 2016-9-24 10:58
成翁用息真是不吉利。

先生休息吧{:1_100:}

言哉

学堂窝人 发表于 2016-9-24 11:55
先生休息吧

还是多休息好，瞬息成翁那气太短，要珍惜啊。

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-24 11:40
呵呵。中古读书音，到了满清时还会读吗？人们还不是要用平水来写诗？当它只是个工具吧。再普通话我就讲不 ...

你根本就不懂平水韵沿用至今的奥妙所在，更不懂韵乃声韵这一基本韵理，只知为诗词企业家张目。你若真懂韵乃声韵，无声则无韵，你若知道平水韵的官话背景，你若正视现代读书音早已强势普及并已经国家立法确认，你若稍微体恤一下时人平水韵作品受众及潜在受众的感受，就不会喋喋不休地胡扯什么韵书是解释押韵的工具了。
二〇一九五四是新声旧韵在全国范围内实质性更迭的底限时间，断不可易！

我不会读平水韵

学堂窝人 发表于 2016-9-24 11:54
我为什么选择用平水韵，不再重复，请看：http://www1.hkscxh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=545038&e ...

呵呵，请恕我直言，学堂窝人先生也不大懂得韵乃声韵这一基本原理呀，这才是根本原因吧？

学堂窝人

我不会读平水韵 发表于 2016-9-24 12:11
呵呵，请恕我直言，学堂窝人先生也不大懂得韵乃声韵这一基本原理呀，这才是根本原因吧？ ...

韵乃声韵，在一般理论著作中是不通的。汉字，由声和韵两个部分组成。声就是声，韵就是韵。当然，先生的这一提法因说了无数次，读者是可以理解其特殊含义的。先生之所以这样提，前提是平水韵是哑巴韵。早两天我指出了先生已经自我否定了这个前提，这种讨论就没有继续的价值和必要了。

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-24 12:15
呵呵。民国时，平水还有官方背景吗？民国的中华新韵算是官方背景吧，然却是无人理睬。又洪武正韵怎样，用 ...

你怎么看那时你的自由，我无权也无意干涉。但你直接或变相地阻挠诗韵研讨、无限期迟滞诗韵改革进程，和稀泥、说风凉话、施毒药、打闷棍之类行径，就绝非一个合格诗者所为。自谙吧。

我不会读平水韵

学堂窝人 发表于 2016-9-24 12:23
韵乃声韵，在一般理论著作中是不通的。汉字，由声和韵两个部分组成。声就是声，韵就是韵。当然，先生的这 ...

学堂先生差矣！
我是不能同意君之所谓“平水韵是哑巴韵”这一说法的，也从未这样说过，吟者等人也没说过。
尽管古人读平水韵也像今人说普通话一样南腔北调，但彼时读书人和官场人士毕竟基本能读，这与当代读书人和官场人士根本读不出听不懂中古平水韵恰好形成鲜明对照。事实上，曾经活跃于舌间耳畔的中古平水韵早就死了，你们吟诵时采用的并非中古平水韵，而是现今某地方言。这是两个完全不同的概念，内涵几外延均不可同日而语。
关于这一点，苏星空先生已经坦然承认了，希望学堂先生也能维护人民教师起码的诚信。同时希望今后研讨时，切莫再偷换概念为盼哈~

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-24 13:06
呵呵。我讲的这些都是实事求是的话，你想让旧韵退位，旧韵就按你的安排退位了？真是奇葩极了！你想让旧韵 ...

呵呵，你若不怕被钉在现代诗词历史的耻辱柱上，尽管铤而走险。哦，你无所谓，因为你份量毕竟太轻，过渡期未到，现在也还不是时候。
退位不是退休，若届时有人仍然愿玩所谓平水韵，那就继续玩好了，只要中古平水韵让出全国范围的正统诗韵地位即可，此乃大势所趋，人心所向。

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-24 13:20
呵呵。那也得要用新韵写诗的人多些才行吧。你就等二Ｏ一九五四吧，若那时还是旧韵占主流，你将如何面对呢 ...

即便届时一个新韵诗人都没有、一首新韵作品都没有，二〇一九五四也必须切割一下，何况就全国各阶层来看，新韵队伍早就远远超过旧韵小圈子了呢？这是历史赋予我们的不可推卸的责任。

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-24 13:39
那你就等吧。我也还能活到那个时候呢。预祝你成功吧。

希望你能幡然悔悟，痛改前非，重新做人，有所作为~:P