从近体诗的五连声，认清大唐声律

二〇一九五四

小三羊 发表于 2016-9-11 19:12
禁言，并不可怕。可怕的是删帖，帖子，是会员的心血！

是啊，深有同感。
辩不过就删帖禁言，有的人无行就在这里。气煞人也！
被禁言了还能看到帖子吗？长期禁言比删帖还可怕呢。

小三羊

二〇一九五四 发表于 2016-9-11 19:52
是啊，深有同感。
辩不过就删帖禁言，有的人无行就在这里。气煞人也！
被禁言了还能看到帖子吗？长期禁言比 ...

是啊，深有同感。
辩不过就删帖禁言，有的人无行就在这里。气煞人也！
被禁言了还能看到帖子吗？长期禁言比删帖还可怕呢。

二〇一九五四

小三羊 发表于 2016-9-11 20:00
是啊，深有同感。
辩不过就删帖禁言，有的人无行就在这里。气煞人也！
被禁言了还能看到帖子吗？长期禁言 ...

诗友们的心血被彼等鼠标轻轻一点就给糟蹋了，他们根本不懂起码的尊重！

小三羊

小三羊 发表于 2016-9-11 20:00
是啊，深有同感。
辩不过就删帖禁言，有的人无行就在这里。气煞人也！
被禁言了还能看到帖子吗？长期禁言比删帖还可怕呢。

禁言，还可以看帖子。只是不能发帖而已！

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-11 23:55
回复三羊的结论（红字）：

从以上可见：
1、
唐朝近体诗，并不忌讳五连平。五连平，并不违反元兢的【二五同平不为病】！
-----五连平连仄都是大拗句，是严重违律的。出现在律诗中使律诗成为拗律。如果对偶再不合规定则非律诗。元兢二五法本身不存在，蜂腰更不是判断律与非律的标准。这些诗多数是古风少数是拗律，不是合格近体诗，只是近体诗中的少数。这类诗多发生在五言中，说明五言律受永明体影响大。而永明体是不严格执行平仄交换律的。

2、
唐朝近体诗，并不忌讳五连仄。25俩字可以同仄，不可同上、同去、同入。

-----唐近体诗中存在少数五连仄等大拗句。大拗句的特点是平仄失替，没有与二五两字有关的规定。

3、
王力的所谓【大拗必救】，并不符合唐朝近体诗声律的实际情况。如下：
------王力的所谓【大拗必救】，符合唐朝近体诗声律的实际情况。只有在一些古风式拗体律诗中才不符合，这类律诗是律诗中的少数。

回复三羊的结论（红字）：
从以上可见：
1、
唐朝近体诗，并不忌讳五连平。五连平，并不违反元兢的【二五同平不为病】！

-----五连平连仄都是大拗句，是严重违律的。出现在律诗中使律诗成为拗律。
如果对偶再不合规定则非律诗。元兢二五法本身不存在，蜂腰更不是判断律与非律的标准。这些诗多数是古风少数是拗律，不是合格近体诗，只是近体诗中的少数。这类诗多发生在五言中，说明五言律受永明体影响大。而永明体是不严格执行平仄交换律的。

三羊回复：
既然是【严重违律】，怎么就【出现在律诗中使律诗成为拗律】？【违律】，难道不等于【拗律】吗？假设，【违律】等于【拗律】，岂不是换个说法就合律了？假设，【违律】不等于【拗律】，那么【拗律】的内涵又是什么呢？【五连平或五连仄】，探讨的是声律，声律与【对偶再不合规定】有关吗？【元兢二五法】，元兢的《诗髓脑》，难道不能证明存在吗？【近体诗中的少数】，【数量少】是失律的依据吗？【这类诗多发生在五言中，说明五言律受永明体影响大】，这话在理，近体就是近似于永明体的意思。【永明体是不严格执行平仄交换律的】，废话一句，你难道不知道【永明体的声律，是平上去入替换的】？！


2、
唐朝近体诗，并不忌讳五连仄。25俩字可以同仄，不可同上、同去、同入。

-----唐近体诗中存在少数五连仄等大拗句。大拗句的特点是平仄失替，没有与
二五两字有关的规定。

三羊回复：
既然【五连平连仄都是大拗句，是严重违律的】，为何【唐近体诗中存在】？既然【大拗句的特点是平仄失替】，难道【平仄交换律】的【严重违律】？【二五两字有关的规定】，赵执信没有，王了一没有，针叶林没有……，难道就不允许大唐元兢《诗髓脑》有吗？


3、
王力的所谓【大拗必救】，并不符合唐朝近体诗声律的实际情况。如下：

------王力的所谓【大拗必救】，符合唐朝近体诗声律的实际情况。只有在一些
古风式拗体律诗中才不符合，这类律诗是律诗中的少数。

三羊回复：
王力的所谓【大拗必救】，并不【符合唐朝近体诗声律的实际情况】！试律诗的【大拗必救】，难道还不能证明赵执信、王了一、针叶林的歪理邪说吗？
试律诗的【大拗不救】，
不但证明五连仄不是平仄双声律！
还能证明五连仄不是二四交替法！！

《反舌无声》张籍（767-830）的试律诗=======【大拗不救】
夏木多好鸟，偏知反舌名。仄仄平仄仄？平平仄仄平。

《春涨曲江池》郑谷（851-910）的试律诗======【大拗不救】
泛滟翘振鹭，澄清跃紫鳞。仄上平仄去？平平仄仄平。

《宫池产瑞莲》王贞白（875-958）的试律诗=====【大拗不救】
雨露及万物，嘉祥有瑞莲。仄去仄仄入，平平仄仄平。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-12 06:27
三羊回复：
既然是【严重违律】，怎么就【出现在律诗中使律诗成为拗律】？【违律】，难道不等于【拗律】吗？假设，【违律】等于【拗律】，岂不是换个说法就合律了？假设，【违律】不等于【拗律】，那么【拗律】的内涵又是什么呢？【五连平或五连仄】，探讨的是声律，声律与【对偶再不合规定】有关吗？【元兢二五法】，元兢的《诗髓脑》，难道不能证明存在吗？【近体诗中的少数】，【数量少】是失律的依据吗？【这类诗多发生在五言中，说明五言律受永明体影响大】，这话在理，近体就是近似于永明体的意思。【永明体是不严格执行平仄交换律的】，废话一句，你难道不知道【永明体的声律，是平上去入替换的】？！
-------三羊糊涂之处在于将“声律”看成“格律”，不知律诗格律除了“声律”之外还有其他要求。

什么要求啊？你该不能说，押韵吧？别说是律诗、或格律诗，凡诗都是押韵的！