六朝沈约、唐朝元兢、明朝真空，三大声律体系

小三羊

北山钓者 发表于 2016-8-30 10:23
那是口诀，帮助记忆的，不是铁定的格律，清代赵执信王渔洋已经批驳过了，你去看看《冰川诗式》，那是明代 ...

清代赵执信，那才是胡说八道呢？

王渔洋，没有批评135不论246分明！

小三羊

北山钓者 发表于 2016-8-30 10:23
那是口诀，帮助记忆的，不是铁定的格律，清代赵执信王渔洋已经批驳过了，你去看看《冰川诗式》，那是明代 ...

赵秋谷，纯属臆断臆想闭门造车！
三羊批驳赵秋谷的帖子，已经提起来了！

北山钓者

小三羊 发表于 2016-8-30 10:36
-【近体声律的大致情况】，平平仄平仄，无论如何不是24分明！这一点是铁板钉钉！
24分明，可以分明，可以 ...

你现代人理解不了古人，明朝格律书给你顶上来了，你去看吧。

小三羊

北山钓者 发表于 2016-8-30 10:46
你现代人理解不了古人，明朝格律书给你顶上来了，你去看吧。

看过，正好让你解释老问题！

小三羊

北山钓者 发表于 2016-8-30 10:46
你现代人理解不了古人，明朝格律书给你顶上来了，你去看吧。

这话很对！
现代人理解不了古人，清人理解不了唐人，王力理解不了元兢！

不周山倒我擎天

就体系而言，其实只有一套，只不过有所发展、有所变化而已

小三羊

不周山倒我擎天 发表于 2016-8-30 10:53
就体系而言，其实只有一套，只不过有所发展、有所变化而已

这样说，也是可以的！
只要不忘记声律的【继承】与【发展】就可以了，有继承就有发展，有发展就有变化！

不周山倒我擎天

小三羊 发表于 2016-8-30 10:55
这样说，也是可以的！
只要不忘记声律的【继承】与【发展】就可以了，有继承就有发展，有发展就有变化！
...

本来就是这么回事。
我一向反对泥古不化，也不赞成胡乱演绎~无论如何，用元代以降格律之法去规范、挑剔唐宋之诗均不足取。

小三羊

不周山倒我擎天 发表于 2016-8-30 11:01
本来就是这么回事。
我一向反对泥古不化，也不赞成胡乱演绎~

探索唐律，要去寻找唐人的说法，依照清人的说法，岂不寅吃卯粮！

不周山倒我擎天

小三羊 发表于 2016-8-30 11:04
探索唐律，要去寻找唐人的说法，依照清人的说法，岂不寅吃卯粮！

不是寅吃卯粮，而是缘木求鱼，大方向根本就错了。