格律与韵

许传刚

图书府吏 发表于 2017-4-10 19:51
我说的律诗就是指五律，七律。
不太清楚你说的后人定的“20几式还是10几式”具体指那些，唐代五，七律平 ...

总结了多种变体，变体不算格律，是不依正体格律写成的。----这番话正是作者在向我们宣告唐代晚期前没有定型。所谓变体，属于杂体，所以它们不是正统的格律诗。虽然名叫格律，其实只是格律的前身或源头而已。关于变体，我已举例折腰体，与作者观点一致。后人定的“20几式还是10几式”，就是你说的这本书，具体数我早已忘了。

图书府吏

许传刚 发表于 2017-4-10 21:39
总结了多种变体，变体不算格律，是不依正体格律写成的。----这番话正是作者在向我们宣告唐代晚期前没有定 ...

沈宋定体，是历来公认的，中晚唐以后定型，是说中晚唐以后才逐渐不出律，事实上宋朝出律的诗也不少，潭州的雨梦先生就列出陆游不少拗句，苏轼黄庭坚的破律就更多了，不能因此说格律还没定型。
      如你所说的折腰体，是齐梁体的对式律诗，早在初唐就确定了粘的格律，如王昌龄诗格所说：“上句上去入，下句平声。以次平声，以次又上去入，以次上去入，以次又平声。如此轮回用之，直至于尾。两头管上去入相近，是诗律也。”
      折腰体，在中晚唐《炙毂子诗格》中列为背律体，不合常格，说明当时格律是存在的。
      于作龙《唐代近体诗格律新探》一书是将唐代不合正格的律诗重新归类，另起名目，并不是说唐代就有这些格式。

叶秀嫦

言简却感悟深刻！句精显笔力强劲！耐品在文丰味厚！问好老师！

叶秀嫦

见解独到！笔风独特！辞雅而蕴深！

叶秀嫦

风韵俊朗，寄意深厚，凝练传神，风骨可见，劲赏！

扬之水

学问应求同存异，爱古诗体的写古诗，爱格律的写格律诗，爱平水韵的就写唐风宋韵之作，爱新韵的就写现代语言的作品，不必为此争来争去，至于谁将来能流传后世，自由历史来鉴定，当代人何必浪费时间做口舌之争，还不如多用心写一些好的作品。

扬之水

拜读学习，受益匪浅！

扬之水

愚以为抛弃律是不对的，只是诗人们不必限制于律的约束，可以像唐代一样并不局囿于此，首要的是评判标准应有包容之心，不必非得律作，只要是内容好，押韵规范即可。但是现在的文化界恐怕没有唐人的兼收并蓄的宽容。

清莲

拜读佳作，学习受益，问好！

清莲

拜读佳作，学习受益，问好！