|
|
楼主 |
发表于 2017-3-26 22:04
|
显示全部楼层
本帖最后由 三羊 于 2017-3-26 23:43 编辑
你是揣着糊涂装明白！
王力的长篇巨著《汉语诗律学》，出自于王力教授的课堂讲义。《汉语诗律学》，其主要内容是诗词曲的韵律、句式与语法。
《汉语诗律学》涉猎的声律问题，基本没有王力知己的东西。所谓王力近体诗声律理论，无非是大清王朝赵执信、仇兆鳌、董文焕的三位冷拼盘。王力的最大功绩，是【大拗句、小拗句、特拗句】酿名，以及【大拗必救、小拗可救可不救】理论。
大清王朝的声律理论，无非就是所谓的拗救理论。在拗救理论中，以赵执信的《声调谱》最为闻名。
善谈拗救的好事者，美名其曰：【拗】，是【病】；【救】，是【药】。意思就是，有病吃药病自除。依据五言律句平平——仄平仄来说，赵秋谷的原始版是【四拗三救】，王了一的修正版【三拗四救】。这个说法不一，暂且不论。关键的问题在于，李四生病张三吃药，张三生病李四吃药，是严重违反逻辑情理的。也即，有病的纵然吃不上药，无病的反倒灌上了药。
纵观唐朝的科举试律诗和宫廷应制诗，四类24同声句：
〇平〇平仄、
〇仄〇仄仄、
〇平〇平平、
〇仄〇仄平。
拗救理论，对于【〇平〇平仄】和【〇仄〇仄仄】两句式，是既有病名，也有救法。对于【〇平〇平平】和【〇仄〇仄平】两句式，是既无病名，也无救法。
通过以上分析，拗救理论原本就是颠三倒四、不三不四的理论。退一步讲，拗救理论即便成立，其体系也是不明不白的半拉子。因为，拗救理论只能凑合【〇平〇平〇】和【〇仄〇仄仄】，而不能正面无名无姓的【〇平〇平平】和【〇仄〇仄平】！
王力大师没有错，王力大师《汉语诗律学》的近体诗声律错了。错就错在：引经据典，典为非典；错就错在：引经据典，经是歪经。
赵执信的《声调谱》，探索唐诗声律的错误因缘，当是【三个不照面】：
一是，不照面唐人声律论病说；
二是，不照面唐朝科举试律诗；
三是，不照面唐朝宫廷应制诗。
由此可知：王力大师，实为大清王朝拗救谬论的受害者！
|
|
窥视卡
雷达卡
显身卡
发表于 2017-3-26 22:05