有请针叶林、如观、杨逍、吟者、瑞丰堂、行者、五云山...

林金建

落日依秋水，归帆入夕晖。堪矝谁问讯？叩岸浪声微。

水静荷菲

落日依秋水，归帆入夕晖。相逢无一语，叩岸浪声微。

   
     秋水，在视觉中的一个最低点，没有任何物体可以依附，故“依”字一定要改。
   

    题目是《铜官州上》，并没有标明是重逢或者送别，第三句“相逢无一语”缺少依托和照应，也必须改。

十指含香

水静荷菲 发表于 2017-3-26 14:05
落日依秋水，归帆入夕晖。相逢无一语，叩岸浪声微。

   

相逢的确有三。

一，落日“依”秋水，是相逢。

二，归帆“入（沐）”夕晖，是相逢。

三，诗中人与诗中景是相逢。

也许，还有一种相逢。有一对人，在诗中如落日秋水一般相逢得浪漫唯美。

水静荷菲

十指含香 发表于 2017-3-26 14:24
相逢的确有三。

一，落日“依”秋水，是相逢。

呵呵~~如此解析你不觉得过于牵强吗？

十指含香

水静荷菲 发表于 2017-3-26 15:17
呵呵~~如此解析你不觉得过于牵强吗？

　　不牵强。
　　将自己分别看作落日、秋水、归帆、夕晖和诗中人，就会明白我在说什么了。毕竟日不落时，只是相望。帆未归时，只有相忆。
　　
　　倒是诗友说的转句必须改太牵强了。无论实写还是虚写，“相逢无一语”都很动人。铜官州上，又没规定只能离别不能相逢。何况作者强调自己写的就是相逢。
　　
　　个见读来这的确是一首写相逢的诗。唯“入”字处易生歧义，可斟酌。其余挺好的。
　　
　　我从字里行间读出了温暖，深情，心安、心动及归属感。这并非离愁别绪。
　　
　

五云山人

十指含香 发表于 2017-3-26 14:24
相逢的确有三。

一，落日“依”秋水，是相逢。

在传统诗歌里，落日，夕晖都是离别惜别的象征！如落日故人情。余晖脉脉水悠悠，肠断白苹洲……等

水静荷菲

十指含香 发表于 2017-3-26 14:24
相逢的确有三。

一，落日“依”秋水，是相逢。

相逢
如秋水落日
相逢
如夕晖归帆
相逢
如涛声叩岸
相逢
胜万语千言

如此诠译，也无可厚非，或更具情韵~~~呵呵！

五云山人

十指含香 发表于 2017-3-26 11:40
落日依秋水，归帆照（沐？）夕晖。相逢无一语，到岸浪声微。  （不为改诗，想说明这诗的确在写相逢。）　　 ...

相逢无一语。一字未易，如果这样也可以，以此类推，那好！我四句全照般是否也可以呢？^o^

瑞丰堂

五云山人 发表于 2017-3-26 16:23
相逢无一语。一字未易，如果这样也可以，以此类推，那好！我四句全照般是否也可以呢？^o^ ...

应该可以，说明了评者对于作者的完全认可。所谓一字不得易也。