从468首《文苑英华省试帖》，看唐朝近体诗的声律与韵律

北山钓者

唐代科举律是不是就是日常律？

小三羊

北山钓者 发表于 2017-3-2 07:19
唐代科举律是不是就是日常律？

但从声律来讲，没有两样。诗词骈赋都是一个样，都是两个节奏的两个节点的交替。
在23节奏里是25交替；在32节奏是35交替，在22节奏里是24交替，在33节奏是36交替。反之就是犯蜂腰。《文镜秘府论》里，列有实际句例逐一说明！
特别提醒，五言近体诗的句子，元競放款了一个二五同平句。

小三羊

针叶林 发表于 2017-3-2 06:52
约句准篇是律诗格律第一条。怎么无关？

科举试律诗，为何可以四韵、六韵、八韵呢？

小三羊

针叶林 发表于 2017-3-2 06:52
约句准篇是律诗格律第一条。怎么无关？

句数，不是声律的范畴吧！
《白氏长庆集》卷十五介绍说：侓诗，五言七言自两韵至一百韵 ，凡一百首。

小三羊

针叶林 发表于 2017-3-2 08:53
从注音看三羊的主观随意性!三羊号称专门研充诗词理论多年，却没有客观态度。比如他说大唐五言诗律"二五字可以同平，不能同上同去同入“。为了"证明"这一错误理论，三羊故意错误注音，随心所欲。比如顶楼中对“雾"和"驻"，明明二字都是去声，三羊故意注为"上"，以实现他所谓的"二五不同上去入"的结论。如此搞研究的态度，何以服人?难怪三羊多年来谬误百出了!

你针断要分别说明，元兢的【二五字可以同平，不能同上同去同入】理论，与三羊的考证，是根本不同的两码事！你到底是想批评【元兢】的理论，还是攻击【三羊】的考证。

小三羊

删除重复的帖子

小三羊

针叶林 发表于 2017-3-2 10:37
你根本不具考证能力。首先学会查字典吧!

不要乱扣帽子，请你依据事实来说话！