诗、韵文、律体韵文刍议

征服

图书府吏 发表于 2017-2-6 16:02
楼主既以匠人斥诗界，想必是自比大师，大师说话不当以常理揣测，征服先生罗列一大堆概念，大概还是想说当下 ...

由来不敢妄称诗，只恐他年后辈嗤。

几度殷勤开猛药，此情信有匠人知。

征服

针叶林 发表于 2017-2-7 16:04
只会骂几句街，一着真就怂了，这就是吟者的特点。驳倒一个就换一个马甲，永远不怕封杀，屡败屡战~ ...

哪句是骂街呀？你这算什么论辩之道？
不敢称诗便算怂？妄称诗词反是英雄？什么逻辑！

征服

针叶林 发表于 2017-2-7 16:15
纵观中国传统诗，窃以为必须同时具备以下四点的律体或非律体韵文方可称诗，即缘情、得味、出新、炼字。舍此 ...

偷换概念的恰恰说你！
诗是文的一种，更是韵文的一种，然而一般文章甚或韵文未必是诗，不是吗？

征服

针叶林 发表于 2017-2-7 22:36
除了赋，还有什么韵文不是诗？再说诗词曲赋本就是一家，还有什么韵文？
写诗词曲的都可以称为诗人，怎么 ...

对于这类文章，匠人和老干十有八九都会反感，你反感也在情理之中，无妨。
同样是这个研讨帖，你看看人家清秋如水先生是怎么说的：
“欣赏此文受益匪浅！问候诗友！ ”
当然，这里肯定有谦逊客套的成分，然而毕竟丝毫没有反感之意。为什么呢？

征服

针叶林 发表于 2017-2-7 23:04
我反感的是你不针对诗病，而是针对所有写诗的人的攻击。你说说你的匠人之说，针对的（也是嘲讽的）是不是 ...

欲学诗，先做人；欲为诗，先缘情。言不由衷的东西不是诗。

相对匠人体而言，我对老干体还是高看一眼的。老干多真情。

几度殷勤开猛药，此情信有匠人知。