诗、韵文、律体韵文刍议

银河系诗联总裁

这位针叶林常管端的无理！我把谁写的诗比作猴了？请你说出姓甚名谁好吗？

征服

针叶林 发表于 2017-2-6 22:33
红色字体部分是我在中华诗词论坛诗品诗论版块同名主帖下的临帖原帖。只因临了这样一帖，便被福之州州常管 ...

1）我在地板上引述的是银河系诗联总裁的回帖，我说是我自己的回帖了吗？
2）再者，我点谁的名了？印象中我只是点名批评过杨逍，点福之州州了吗？
3）退一步说，即便我真点名批评福之州州了，与银河系诗联总裁又有何干？

征服

针叶林 发表于 2017-2-6 22:47
楼主：既然提出匠人体，就应举例批判之。不管谁的诗，只要公开发表，就允许别人批。你却光扣帽子不敢举例， ...

你回避了我1）、3）两个问题，理屈了吧？
现在各大诗词园地绝大部分作品不是老干体就是匠人体，你难道视而不见吗？
杨逍的所谓诗作我见得不多，印象中见过的几乎全是匠人体，当然，这并不能说明杨逍就是一个合格的文字匠。

征服

针叶林 发表于 2017-2-6 23:16
针叶林 发表于 2017-2-6 13:19
这不影响举例。对事不对人------诗就是事。很想听听什么诗是你所谓的“匠人 ...

我相信，经我那薄情二字一点，悟性好的朋友早就明白什么是匠人体了。
纠正你一下：老套干瘪不是老干体的特征，而恰恰是匠人体的专利。就诗言诗，从某种意义上说，可谓情为筋骨，味乃血肉。试想，没有筋骨之人能不干瘪吗？还立得起来吗？
我迄今也未曾给匠人体下过完整的定义，只是指出其本质特征而已。这点还请认清为盼。

征服

针叶林 发表于 2017-2-6 23:06
到底什么样的诗是匠人体？多次请你举例，为什么不敢举？怕被封杀？

不是怕封杀，封了征服者还有后来者。
实不相瞒，我是怕浪费时间和生命啊！

征服

针叶林 发表于 2017-2-6 17:19
我是门外汉，现在所有老干和匠人都是门外汉，只有你吟者是门内汉。但不知道你入的这门是什么门？邪恶之门 ...

这都哪儿跟哪儿啊？