|
|
本帖最后由 学海长孺 于 2016-11-13 19:51 编辑
此詞前段第二句三字，第三句六字，後段第二句五字，第三句四字，前後段第四句俱四字，第五句俱九字，與前詞異。宋元人如此填者甚少，故以前詞作譜。 《容齋隨筆》載此詞云：“大江東去，浪聲沈、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國孫吳赤壁。亂石崩雲，驚濤掠岸，卷起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑處、檣艣灰飛煙滅。故國神游，多情應是、笑我生華髮。人間如夢，一尊還酹江月。”《詞綜》云：“他本‘浪聲沈’作‘浪淘盡’，與調未協。‘孫吳’作‘周郎’，犯下‘公瑾’。‘崩雲’作‘穿空’，‘掠岸’作‘拍岸’，又‘多情應是、笑我生華髮’作‘多情應笑我，早生華髮’，益非。而‘小喬初嫁’宜絕句，以‘了’字屬下句乃合。” 按《容齋》洪邁，南渡詞家，去蘇軾不遠，又本黃魯直手書，必非訛託。《詞綜》所論，最為諦當，但此詞傳誦已久，採之以備一體。
****************************************************************
三羊可能是因上面的红字而认定《钦定词谱》，是认可【了】字下连，是正确的。可是我认为三羊还没有全面领会红字的真正意思。
“與前詞異。宋元人如此填者甚少，故以前詞作譜”——是说“宋元人”用这首词的谱式填词的人不多，用前词谱式填词的人多，所以用前词做词谱的正格。
“以‘了’字屬下句乃合”是指若是这个谱式中的“了”字“屬下句”，那么这个谱式就符合前面的正格谱式了。这是一种假设的说法，并不是说这首词的“了”真的应该“屬下句”。
“必非訛託”是指：1、说《詞綜》所引用的那首未经作者修改过的《浪淘沙》谱式与前面认定的谱式正格是一样的。但经过修改后的谱式就不一样，成为另一种谱式（採之以備一體）了。 2、说“宋元人”用这首词的谱式填词的人不多，用前词谱式填词的人多，所以用前词做词谱的正格。 3、若是这个谱式中的“了”字“屬下句”，那么这个谱式就符合前面的正格谱式了，这一种假设的说法。——这3种说法都是真的有人说过。
“《詞綜》所論，最為諦當”是指《詞綜》所引用的那首未经作者修改过的《浪淘沙》谱式与前面认定的谱式正格是一样的。但经过修改后的谱式就不一样，成为另一种谱式（採之以備一體）了。
综合来说，《钦定词谱》并不是说【了】字连前是错误的，而是说【了】字连前不是正格的谱式，是另一种谱式（採之以備一體）。我们不能将另一种谱式（採之以備一體）圈定为错误的谱式。
——个见，以供参考。
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-11-13 18:06
显身卡
楼主