近体诗的格律是在现当代才完成的

小三羊

无事生非 发表于 2016-11-3 19:21
《联律通则》第十一条 允许不同词性相对的范围大致包括：
（1）形容词和动词（尤其不及物动词）；
       ...

《联律通则》第十一条 允许不同词性相对的范围大致包括：
（1）形容词和动词（尤其不及物动词）；
============================
《联律通则》说的不到位，
应为：凡是能够充当相同对应语法成分的，都可以对仗！
比如，名词、动词、形词等，只要充当主语或宾语或定语的，都可对！

无事生非

小三羊 发表于 2016-11-3 18:59
这个是宽对！词类不同，成分相同！

我认为“工”与“宽”是没有绝对的标准的。这个在《联律通则》中规定是词性对从宽范围，有人认为是工对，有人认为是 宽对。仅看一字，我基本上赞同三羊的看法；但从全联来看，我认为此联已对得相当工了。

无事生非

小三羊 发表于 2016-11-3 19:05
吹，吹破天也不是一个形容词！

我认为“吹破天”不是一个形容词，而是动补结构的动词性短语。（或者说是“动补结构的动词性词组”）

小三羊

无事生非 发表于 2016-11-3 19:37
知之为知之，不知为不知！三羊值得我学习!

看到你的考题，三羊就偷笑。
顺手打上【不是排比句】，三羊还在等你，修改帖子呢！
岂不知是三羊倒眼了！谢谢带给您的不愉快！

无事生非

小三羊 发表于 2016-11-3 19:56
看到你的考题，三羊就偷笑。
顺手打上【不是排比句】，三羊还在等你，修改帖子呢！
岂不知是三羊倒眼了！ ...

我没有出考题，也没有不愉快！
在网上看到不同看法的文明交流，高兴还来不及呢！

小三羊

无事生非 发表于 2016-11-3 19:53
我认为“工”与“宽”是没有绝对的标准的。这个在《联律通则》中规定是词性对从宽范围，有人认为是工对， ...

工对的标准，依据词类相同比较合适，古人同门类的说法，不科学。
兼类问题太多！

比如，一个【马】字，
牛/马===动物类
兵/马===战事类，或娱乐类象棋
马/轿===交通类

小三羊

无事生非 发表于 2016-11-3 19:56
我认为“吹破天”不是一个形容词，而是动补结构的动词性短语。（或者说是“动补结构的动词性词组”） ...

1、你无事生非的发言
高天滚滚寒流急（形容词），大地微微暖气吹（动词）。
2、针叶林的跟帖
急（形容词）与 吹（动词）对是工对。
3、三羊的跟帖
吹，吹破天也不是一个形容词！
三羊跟帖的意思是：吹（是动词），（针叶林）吹破天（吹字）也不是一个形容词

小三羊

小三羊 发表于 2016-11-3 10:31
这样判断如何？
下笔千言，正【桂子香时，槐花黄后】；
出门一笑，看【西湖月满，东浙潮来】。

下联的成分是否相同？
山吐晴岚水放光，辛夷花白柳梢黄。
主谓宾  主谓宾— 主 谓  主 谓

主语与主语的字数不同，谓语与谓语的位置不同。


上七字句与下七字句不对仗！

无事生非

针叶林 发表于 2016-11-3 19:51
白菜，黄河，老师，青年，都是专有名词。白菜是一种菜名，老师青年都专指一类人群，
白云和白马不是专有名 ...

“青年”专指一类人群，也可用修饰性词素+名词素构成同类的新名词：如“老年” “少年”“壮年”……“白菜”专指一类菜，也可以用修饰性词素+名词素构成同类的新名词：如“青菜”“油菜” “球菜”“花菜”……“老师”专指一类人群，也可以用修饰性词素+名词素构成同类的新名词：如“先师”“祖师” “巫师”……“黄河”专指某一名称的词，但也可以用修饰性词素+名词素构成同类甚至不同类的新名词：如“天河”“星河” “银河”“商河”……“白马”专指一类马，也可用修饰性词素+名词素构成同类的新名词：如“黑马” “黄马”“野马”……“白云”专指一类云，也可用修饰性词素+名词素构成同类的新名词：如“乌云” “彩云”“红云”……“上海”是专指某一地名称的词，根本不能拆开来用，但从名称的来历来看，也同样是用修饰性词素+名词素构成的名称词，甚至可以构成另外名称的新名词：如“渤海”“黄海” “东海”“南海”……