质疑格律诗中的“撞韵”和“挤韵”说

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-10-26 22:45
俩
（倆）
liǎ

咱俩可，夫妻俩可，有俩钱不可。若用俩饯者，无知也。

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-10-26 21:09
唐朝近体诗声调谱

平韵换头诗平起首句不押式：

这三谱为正格表述，并非表示折腰体。
可参见平韵谱标识如：平韵首句平起仄收式……
标换头是弄巧成拙。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-10-26 22:01
仔细看了下，觉得这是依二.五四声法理论编出来的理想仄韵谱，对于二五法大体是正确的。(但不适应广泛采用的 ...

仔细看了下，觉得这是依二.五四声法理论编出来的理想仄韵谱，对于二五法大体是正确的。(但不适应广泛采用的二四平仄法。这点当然不能针对你)

三羊回复：
依据【二四平仄同声】和【二四平仄异声】，平韵换头诗平起首句不押式，又可分为两式：

平韵换头诗平起首句不押【二四平仄同声】式：

〇平〇平仄；
〇仄〇仄平。

〇仄〇仄仄；【25俩字，不可同上、同去、同入】
〇平〇平平。

〇平〇平仄；
〇仄〇仄平。

〇仄〇仄仄；【25俩字，不可同上、同去、同入】
〇平〇平平。

平韵换头诗平起首句不押【二四平仄异声】式：

〇平〇仄仄；
〇仄〇平平。

〇仄〇平仄；【25俩字，不可同上、同去、同入】
〇平〇仄平。

〇平〇仄仄；
〇仄〇平平。

〇仄〇平仄；【25俩字，不可同上、同去、同入】
〇平〇仄平。


但与唐人仄韵律诗有一现象不吻合。即与韵同声不论出现在任何单句中则需入韵，这点不同于平韵诗，连韵只用在首句。

三羊回复：
平韵诗与仄韵诗一样，允许第一句入韵，不允许第三、五……句入韵。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-10-26 22:33
确实简单可取，但一分为三未免片面，须一分为六方全面，因未论及仄起谱.. ...

有了平起，还不知道仄起吗？

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-10-26 22:42
换头两字亦为蛇足，不换头是律诗吗？尽管仄律失对比比皆是，但均非正格，属变体，诗谱均不记变格体赛格句的 ...

换头两字亦为蛇足，不换头是律诗吗？尽管仄律失对比比皆是，但均非正格，属变体，诗谱均不记变格体赛格句的。

三羊回复：
整篇换头与折腰的关系，理同，首句入韵与不入韵。
【仄律失对比比皆是】，失对就是失律，并无【非正格】或【变体】之理。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-10-26 22:47
所以说十几首分析不出个所以然。我曾有个研究，自不敢信口开河，若有同声不韵者，也只当作上尾看。 ...

只同声不同韵，必定犯上尾！这个没有额外之说！

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-10-27 05:46
有了平起，还不知道仄起吗？

又耍横了，依君恶理，诗谱不写也罢，只写平起不入韵即可，谁还不知道乍起乍收，粘对下去，直至万韵？

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-10-27 03:20
劝三羊还是要三思而后言，不要心里明白，表述糊涂。
换头者，指联内一二字与六七字平仄相反，诗论称之为 ...

联间句首两字须平头，否则失粘。失粘诗因李白盛名，其凤凰台诗诗家称为七律变体，又称顺风调，也有称折腰体者。

三羊回复：
试律诗，忌失对，不忌失粘。


故折腰体是联间误换头也。你的诗谱称为换头，但诗谱标识换头否，若未换头，怎可乱称折腰体。再者折腰处变化多端，怎可于一谱中表述明白？古人不做糗事，诗语人从不列变体。

三羊回复：
只列换头谱，不列折腰谱，不是不能列，而是太麻烦。【一谱全明白】的，唯有明代真空【一三五不论二四六分明】的理论体系。【一谱全明白】，也是仅仅局限于平韵诗。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-10-27 03:31
这三谱为正格表述，并非表示折腰体。
可参见平韵谱标识如：平韵首句平起仄收式……
标换头是弄巧成拙。

一谱，要想表示折腰、换头，只是可望不可及的。
【标换头是弄巧成拙】，这话不对。换头谱与折腰谱，必须分开分列。

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-10-27 05:52
换头两字亦为蛇足，不换头是律诗吗？尽管仄律失对比比皆是，但均非正格，属变体，诗谱均不记变格体赛格句 ...

失对诗见诗林玉屑所载，称为江左体，捧得还高，古人未作失律看。
劝君莫惜金缕衣一诗还收入三百首哩